Comparaison des environnements Xfce, Cinnamon, Mate et KDE

Je ne savais pas quoi faire de mon petit temps libre alors j’ai pris ma Debian et j’ai installé les différents bureaux, entre autre Cinnamon, KDE, Mate et Xfce, pour voir le nombre de paquets installé par défaut avec leurs méta-paquets sur une Debian. J’ai lâché les bureaux GNOME et les autres petits pour la simple raison qu’ils ne m’intéressaient pas de les comparer soit parce que je les connais ou que je ne compte pas les utiliser.

Alors le test n’est pas fait proprement, c’était juste pour me donner une idée du nombre de paquets installé et savoir à peu prés l’utilisation des bureaux dont je ne suis pas ou peu habitué à utiliser, savoir aussi la consommation de ressources approximatives des différents bureaux. Pour ce faire, je n’ai pas eu le courage de désinstaller le KDE qui de base accompagne ma Debian donc je ne pourrais pas dire combien de paquets et de places utilisés à l’installation de cet environnement. Pour les autres, pas de soucis, ça a été fait notamment j’ai désinstallé totalement Xfce pour son test, j’ai fait des aperçus de chacun avec toutes mes applications habituelles sauf de kde qui est pris lors d’une compilation(rétro-portage ou rebuild venant de Sid pour Stable) de paquet Deb. Les différents tests sont effectués sur ma machine personnelle et non dans une VM, ainsi je n’ai pas utilisé que les différents moniteurs systèmes des environnements mais Htop en plus pour être sur des chiffres donnés, c’est comme ça que j’ai vu que celui de Xfce était celui qui collait le plus à ce que donnait Htop. Dernière chose, pour tous les environnements, il reste des applications KDE comme Kalarm ou Kaccessible qui restaient ouverte, c’est normal c’était recherché, aussi pour ne pas trop fausser, je redémarre à chaque test le PC, pour éviter de garder des services en tache de fond d’autres bureaux. J’ai donc copié dans un fichier la sortie d’Apt et ensuite fait un rapport des différentes applications type de chaque environnement et de deux ou trois applications que j’ai l’habitude d’utiliser.

Alors pourquoi ce test, c’est simple, pour mon utilisation je suis avec KDE et Xfce, je ne pense pas en changer surtout à la vue des résultats que j’ai eu, ensuite je voulais voir si d’autres bureaux ne pouvaient pas mieux convenir à ceux dont j’installe Debian notamment si Mate était si léger que ce qu’on pouvait entendre par rapport à Xfce. Continuer la lecture de « Comparaison des environnements Xfce, Cinnamon, Mate et KDE »

Xfce ou KDE Plasma 5?

Cela fait quelque temps maintenant que je suis sur Xfce qui remplace allégrement mon habituel KDE, il le fait plutôt bien en plus rapide, plus vivace, personnalisable sans fioriture et sans donner l’impression d’une usine a gaz. J’aurais aussi en tout honneur pu mettre du Mate mais en fait non, j’ai beau regarder, celui-ci est resté là, à l’endroit même ou Gnome-panel dit Gnome2 en est resté, c’est à dire un bureau propre et personnalisable mais pas autant que ce que Xfce peut me donner, par exemple avec mes deux écrans, j’aime avoir un fond différent pour chaque écran, habitude prise à cause de KDE, Xfce et KDE me donne satisfaction sans passer par un utilitaire externe, chose que GNOME2 et par extension Mate est incapable de faire sans passer par un utilitaire externe. Autre chose, renommer en masse des fichiers, Xfce le fait très bien directement depuis Thunar, là ou Mate et son Caja n’est toujours pas capable de le faire sans passer par Gprename ou autre Pyrenamer, en même temps GNOME a mis 20 ans pour savoir le faire, il a fallu en effet attendre la version 3.22 pour avoir un GNOME capable de faire une chose aussi simple…

Continuer la lecture de « Xfce ou KDE Plasma 5? »

Mageia 6 est sortie #2, je dirais enfin, tout ça juste pour ça!

Cela fait quelques jours maintenant que cette Mageia 6 est ENFIN sortie, oui je dis enfin sortie, depuis le temps qu’elle était promise, prête et toujours repoussée, je dirais tout ce bruit pour pas grand chose car j’ai appris sa sortie grâce au blog de Fred, comme quoi celui-ci fait beaucoup pour Mageia puisque je suis sur qu’une partie du monde linuxien était passée a coté!

Le billet est très court, depuis le remue ménage qu’il y a eu en parlant de Mageia, il ne fait plus que des sous-entendu, mais cela porte ses fruits puisque celle-ci est quand même cité par un blogueur influent. Du reste, il a refait une vidéo suivit d’un petit billet sur celle-ci aussitôt après qu’Adrien lui demandait de faire un test.

De mon coté je vais en parler plus longuement ou peut être pas car il n’y a rien à dire si ce n’est que tout ça pour ça encore une fois. Il y a eu plus de bruits pendant la longue période d’attente, où la communication était totalement défaillante, puis du jour au lendemain on nous fournissait d’informations chaque semaine, un changement peut être dû a ce même Fred, mais le jour de sa sortie, pas un seul mot sur LE site linuxien francophone, non rien de rien! Je ne pige rien à cette communauté, on peut pas dire qu’ils n’ont pas eu le temps pour se préparer. Alors oui, j’aurais pu visiter leur blog mais n’étant pas sur cette distribution, je m’attarde pas sur leur site, surtout pour apprendre la superbe feature qui tue, Mageia met en avant ses 25 environnements!!! Continuer la lecture de « Mageia 6 est sortie #2, je dirais enfin, tout ça juste pour ça! »

Mageia 6 est sortie #1, l’annonce

Toute la communauté de Mageia est très heureuse d’annoncer la publication de Mageia 6, le brillant résultat de notre long cycle de publication ! Elle inclut de nombreuses nouvelles fonctionnalités, un nouveau jeu d’images d’installation et l’utilisabilité et la stabilité que l’on peut attendre de toute publication de Mageia. Voir les notes de version pour de plus amples détails. Continuer la lecture de « Mageia 6 est sortie #1, l’annonce »

Debian 9 « Stretch » est sorti

Vous avez dû le voir un peu partout, parfois en avance comme la vidéo d’Adrien.D, qui au passage est superbe car contrairement à beaucoup de vidéos, la sienne nous montre un saut de version. J’ai été un peu étonné du reste que notre ami avait déjà réussi à trouver une image officiel alors que celle-ci était encore du nom de stretch-release donc la version non finit 🙂

Bref, j’entends déjà certaines personnes crier au loup, cette Stretch est pourrie car ne contient pas Virtualbox, c’est honteux et autre chose… Entre temps je vois aussi le niveau des mecs sur certains commentaires qui volent pas très haut, juste au dessus de la merde en faite, qui pour la plupart ont soit pas compris le concept de Debian Stable soit veulent simplement jouer à celui qui fait le plus gros troll… Notamment un débat inutile sur la version Gcc présente dans Debian, puis un autre toujours lié sur la difficulté d’installer depuis backport  et un autre sur l’absence de virtualbox… Bref ça vole pas très haut surtout venant de gens qui font souvent des retours sur Windows en crachant sur linux au passage et qui reviennent toujours sous linux… Continuer la lecture de « Debian 9 « Stretch » est sorti »

Un petit tour sur Calculate linux, le temps que Debian9 soit officiellement sortie

Debian 9 dite Stretch doit sortir dans moins de dix jours (le 17/06) si l’équipe tient ce qui a été dit dans la mailing-list. Dix jours ce n’est rien et je dois dire que celle-ci fonctionne très bien, surtout avec mon bureau du moment c’est à dire Xfce.

Fonctionne peut être trop bien car je m’ennuie et c’est pas avec Sid qui est bloqué en attendant son dégèle, que je vais pouvoir avoir des sueurs froides. En même temps, ce n’est pas avec mon Xfce que je vais avoir des peurs puisque celui-ci ne bouge que peu. Une version 4.14 se fait attendre et le soucis c’est comme d’habitude cette version ne sera pas inclus dans Debian ni dans ses backports, ce qui est vraiment dommage de ce point de vue.

A part ma fidèle Debian, une distribution me tape dans l’œil, c’est bien sur la Calculate, elle est pour moi l’idéal absolu, c’est a dire une rolling qui ne se jette pas sur la toute fraiche dernière version du logiciel à la mode, pour ça on doit dire merci à sa base Gentoo.

Continuer la lecture de « Un petit tour sur Calculate linux, le temps que Debian9 soit officiellement sortie »

Publication de Debian 9 prévue le 17 juin 2017 et passage du dernier PC sur cette version.

C’est annoncé un peu partout, la Debian 9 sort le 17 juin, Fred nous le dis dans un billet qui pour une fois est en osmose avec ce que je pense, on trouve aussi la date un peu partout sur les sites debianeux en question comme Debian-Facile. Continuer la lecture de « Publication de Debian 9 prévue le 17 juin 2017 et passage du dernier PC sur cette version. »

Pour votre station bureautique libre à domicile, plutôt fixed ou rolling ? Ma réponse.

En matant du coté de chez Fred, je m’aperçois d’un super billet avec parti pris sur les distributions à publication fixe ou continue. Bien sur il y a parti pris comme je le disais, de Fred pour les rollings, allant jusqu’à dire que les « fixed releases pour l’utilisateur particulier sont plus proches du cercueil que du berceau ». Je me permet de mettre en doute, encore une fois le fait que les distributions avec sortie de versions vont mal, c’est pas totalement vrai mais pas forcément faux comme pour certaines rollings, au contraire des distributions comme Debian vont même plutôt pas mal.

Il y a deux sortes d’utilisateurs, les premiers veulent tout et tout de suite, ce sont les fans des « rollings », et les autres veulent surtout que ça soit stable et fiable dans le temps, ce sont les fanatiques des « fixeds ». Dans la première école, on trouve surtout du Archlinux, du gentoo, ou de la Manjaro et dans la seconde, nous avons du Debian, de la Ubuntu, de la slackware… Continuer la lecture de « Pour votre station bureautique libre à domicile, plutôt fixed ou rolling ? Ma réponse. »

Passer sa Debian de la version 8 Jessie à la version 9 Stretch.

Je vais vous parler aujourd’hui de Debian, chose rare sur ce blog, mais surtout de ce qu’on appel un dist-upgrade ou saut de version. On entend souvent comme défauts des distributions de type version fixed release qu’elles sont obsolètes et qu’il faut se taper une réinstallation tous les 6 mois, 2 ans ou plus pour certaines.

Pour le coté obsolète, j’en ai longuement parlé ici même, comme quoi on est pas tous fanatique de la course à la version, cette course à la plus grosse; et que certains préféraient être plus tranquille en étant sur des distributions stables et bougeant peu, c’est le cas de Debian. Aussi car on peu le souligner, Debian a un dépôt backport (rétro-portage) qui est un peu particulier puisque il ne suffit pas de l’activer mais il faut implicitement ordonner à APT d’utiliser la version dans backport pour installer un logiciel, ensuite seulement ce paquet sera mis à jour depuis ce même dépôt et ne suivra plus la version des dépôts classiques. On installera un paquet depuis backport de la façon suivante:

apt-get -t jessie-backports install libreoffice

J’en avais parlé ici. Continuer la lecture de « Passer sa Debian de la version 8 Jessie à la version 9 Stretch. »

Canonical me file un doute avec son Ubuntu…

Au vu des dernières nouvelles du créateur de Canonical et d’Ubuntu, qui abandonne la convergence PC/Téléphone/Tablette, qui abandonne donc MIR puisque ce serveur ne sert qu’a peaufiner cette convergence, qui abandonne même le bureau Unity qui était pourtant si parfait, qui lui aussi était là pour la convergence, abandonnant par la même une quantité de personne qui n’aiment pas Gnome-shell, je me sens un peu lasse… Je vais un peu gueuler ce soir, j’ai beaucoup de mal a comprendre ce qui se passe ou plutôt oui je comprend qu’on ait encore une preuve que les distributions avec une entreprise commercial a but lucratif est une faille pour la pérennité de celle-ci. Continuer la lecture de « Canonical me file un doute avec son Ubuntu… »