Comparaison des environnements, maintenant le tour de GNOME.

Je ne voulais pas faire GNOME dans mes petits tests de consommation, en fin de compte, je profite d’avoir chassé jusqu’au dernier paquet et librairie de mon KDE pour changer de bureau. Ce qui m’a un peu décidé c’est ce petit désagréable soucis d’artefacts qui revient régulièrement même si moins présent depuis le changement dans les configurations du rendu de la composition. Ce qui m’aide aussi à faire ce passage, c’est un peu le raz le bol des programmes certes complets mais complexes avec des configurations dans tous les sens, j’aime au contraire ce côté propre de l’interface de GNOME, surtout avec une extension Topicons qui me permet de parer à cette drôle d’idée de trouver pratique d’avoir les icônes des applications ouvertes à l’opposé des icônes du réseau et du son… et déplace les indicateurs (Deluge, Transmission, HexChat, …) du tiroir de messagerie situé en bas à gauche, vers la barre supérieure.

Continuer la lecture de « Comparaison des environnements, maintenant le tour de GNOME. »

Comparaison des environnements Xfce, Cinnamon, Mate et KDE #2: Le cas KDE

Dans les commentaires du billet précédent, celui qui porte le même titre à quelques mots près, j’ai eu des avis intéressants et surtout des questions sur pourquoi KDE-full ICI et LÀ, sont notamment intéressant car m’ont dévoilé un souci que je répétais depuis des lustres, à savoir installer KDE avec le méta-paquet kde-full, paquet ultra complet qui installe l’intégralité ou presque de ce bureau! Je tente donc de donner la raison de cette manière de faire, mauvaise du coup pour l’utilisation que j’en fais et aussi les résultats d’un KDE installé avec seulement le « taskel« . Continuer la lecture de « Comparaison des environnements Xfce, Cinnamon, Mate et KDE #2: Le cas KDE »

Comparaison des environnements Xfce, Cinnamon, Mate et KDE

Je ne savais pas quoi faire de mon petit temps libre alors j’ai pris ma Debian et j’ai installé les différents bureaux, entre autre Cinnamon, KDE, Mate et Xfce, pour voir le nombre de paquets installé par défaut avec leurs méta-paquets sur une Debian. J’ai lâché les bureaux GNOME et les autres petits pour la simple raison qu’ils ne m’intéressaient pas de les comparer soit parce que je les connais ou que je ne compte pas les utiliser.

Alors le test n’est pas fait proprement, c’était juste pour me donner une idée du nombre de paquets installé et savoir à peu prés l’utilisation des bureaux dont je ne suis pas ou peu habitué à utiliser, savoir aussi la consommation de ressources approximatives des différents bureaux. Pour ce faire, je n’ai pas eu le courage de désinstaller le KDE qui de base accompagne ma Debian donc je ne pourrais pas dire combien de paquets et de places utilisés à l’installation de cet environnement. Pour les autres, pas de soucis, ça a été fait notamment j’ai désinstallé totalement Xfce pour son test, j’ai fait des aperçus de chacun avec toutes mes applications habituelles sauf de kde qui est pris lors d’une compilation(rétro-portage ou rebuild venant de Sid pour Stable) de paquet Deb. Les différents tests sont effectués sur ma machine personnelle et non dans une VM, ainsi je n’ai pas utilisé que les différents moniteurs systèmes des environnements mais Htop en plus pour être sur des chiffres donnés, c’est comme ça que j’ai vu que celui de Xfce était celui qui collait le plus à ce que donnait Htop. Dernière chose, pour tous les environnements, il reste des applications KDE comme Kalarm ou Kaccessible qui restaient ouverte, c’est normal c’était recherché, aussi pour ne pas trop fausser, je redémarre à chaque test le PC, pour éviter de garder des services en tache de fond d’autres bureaux. J’ai donc copié dans un fichier la sortie d’Apt et ensuite fait un rapport des différentes applications type de chaque environnement et de deux ou trois applications que j’ai l’habitude d’utiliser.

Alors pourquoi ce test, c’est simple, pour mon utilisation je suis avec KDE et Xfce, je ne pense pas en changer surtout à la vue des résultats que j’ai eu, ensuite je voulais voir si d’autres bureaux ne pouvaient pas mieux convenir à ceux dont j’installe Debian notamment si Mate était si léger que ce qu’on pouvait entendre par rapport à Xfce. Continuer la lecture de « Comparaison des environnements Xfce, Cinnamon, Mate et KDE »

Que donne cette Leap 42.3, pas grand chose, juste une mise à jour…

Je vais la faire courte, pas envie de faire du putaclic comme certains youtubeurs, j’annonce la couleur de suite, installé en virtual mais aussitôt viré!

Je commencerais par ma conclusion, bonne distribution de qualité comme habituellement, ce qui ne me plaît pas ce sont certaines versions de paquets qui ne sont pas du style openSUSE, c’est à dire que cette distribution nous a habitué à nous fournir du récent mais stable, comme Mandriva à l’époque, mais ce n’est pas le cas avec cette 42.3. Continuer la lecture de « Que donne cette Leap 42.3, pas grand chose, juste une mise à jour… »

Xfce ou KDE Plasma 5?

Cela fait quelque temps maintenant que je suis sur Xfce qui remplace allégrement mon habituel KDE, il le fait plutôt bien en plus rapide, plus vivace, personnalisable sans fioriture et sans donner l’impression d’une usine a gaz. J’aurais aussi en tout honneur pu mettre du Mate mais en fait non, j’ai beau regarder, celui-ci est resté là, à l’endroit même ou Gnome-panel dit Gnome2 en est resté, c’est à dire un bureau propre et personnalisable mais pas autant que ce que Xfce peut me donner, par exemple avec mes deux écrans, j’aime avoir un fond différent pour chaque écran, habitude prise à cause de KDE, Xfce et KDE me donne satisfaction sans passer par un utilitaire externe, chose que GNOME2 et par extension Mate est incapable de faire sans passer par un utilitaire externe. Autre chose, renommer en masse des fichiers, Xfce le fait très bien directement depuis Thunar, là ou Mate et son Caja n’est toujours pas capable de le faire sans passer par Gprename ou autre Pyrenamer, en même temps GNOME a mis 20 ans pour savoir le faire, il a fallu en effet attendre la version 3.22 pour avoir un GNOME capable de faire une chose aussi simple…

Continuer la lecture de « Xfce ou KDE Plasma 5? »

Trolls, et autres vérités préconçues autour de GNU/Linux; ma réponse #3: XFCE

Je parle maintenant du cas Xfce moribond puisqu’il n’est pas 100% compatible gtk3. Je me demande bien ce que m’apporterais le gtk3 sur mes applications qt, oui j’utilise le bureau Xfce avec des applications kde… Sinon, je ne vois pas en quoi ça m’intéresse de savoir que Parole ( le logiciel multimédia de Xfce) est gtk3, ça fait quoi pour l’utilisateur que je suis? Je dois dire que j’utilise en plus Smplayer et Vlc donc ça me chatouille pas plus que ça.

Je connais bien des applications de kde extra qui sont encore avec qt4 et on ne fait pas la même remarque désobligeante. Continuer la lecture de « Trolls, et autres vérités préconçues autour de GNU/Linux; ma réponse #3: XFCE »

Bon, me voici sur Calculate linux #2: choses a faire

J’ai été un peu gourmand et j’avais installé tout et n’importe quoi, je me dis donc que je vais tout remettre a plat et réinstaller que l’essentiel puis je verrais sur le coup pour installer ce dont j’ai besoin. Continuer la lecture de « Bon, me voici sur Calculate linux #2: choses a faire »

Bon, me voici sur Calculate linux

Contrairement a ce que je disais sur le billet Calculate linux, la Gentoo pour humain, oui mais pas pour moi!, je n’ai pu rester sur une défaite surtout que le monde Gentoo m’attire de plus en plus.

Alors hier (mardi 22h30) après ma journée de travail et après avoir pris un petit repas du soir, je me suis attelé a réinstaller la distribution sur le PC principale, une installation rapide via une clef USB, en 8 minutes c’était torché.

Au premier démarrage, j’ai lancé une mise a jour pour synchroniser ma distribution aux différents dépôts (si dépôt est le terme qui convient?), cette première mise a jour fut longue pour seulement une quarantaine de paquets mais les installations suivantes fut plus rapide, notamment mes 192 paquets a rajouter qui ont été assez vite en comparaison, toujours pas aussi vite que sur une distribution binaire mais toute de même assez rapide pour me permettre d’aller « seulement » prendre ma douche et pas plus! Oui les 192 paquets, environs bien sur, ont prit un peu moins de 30 minutes, bon c’est sur que sous Opensuse on aurait mis 5 ou 10 minutes a tout casser car le plus long est le téléchargement sur les serveurs de SUSE,  mais la je suis assez content.

Vers 3 heure (mercredi matin), j’avais un système qui ressemble plus ou moins a ce que j’ai habituellement sur une distribution binaire, c’est a dire, tout kde, avec un pare-feu (ufw), mldonkey et amule, soundkonverter, virtualbox (non fonctionnel car non trouvable dans les menu ou dans la console), vlc, mes jeux comme 0ad, minetest, flightgear… et mes émulateurs dgen, gens, scummvm, stella, nestopia, fceux, fusion et arnold via les archives des sites, d’autres choses aussi que je n’ai pas en tête. Continuer la lecture de « Bon, me voici sur Calculate linux »

Sabayon linux et Calculate linux, deux Gentoo pour humain #2

Alors voici la suite du dernier billet qui parle cette fois-ci de Calculate, je reviens toute fois vite fait sur mon essaie de Sabayon, c’est vraiment le type de distribution qui donne envie de retourner a Windows, clairement je m’attendais a beaucoup mieux et j’ai eu bien pire que prévu… Ceci étant dit, partons sur cette Calculate dont j’entends le plus grand bien! Ce qui m’intéresse avant toute chose est son calculate-console qui me permettrait de me connecter sur l’ordinateur de mes parents pour effectuer les mises a jour par exemple sans devoir gérer une connexion SSH par moi même.

Pour commencer, Calculate est proposé comme pour Sabayon en plusieurs saveurs (Xfce, KDE, Gnome, Mate…) et contrairement a Sabayon, elle est proposé en 32 et 64 bits. Je suis partis pour faire trois test, un en virtualbox, un sur une clef USB et un autre en dur (en vrai) sur ma machine pour remplacer mon openSUSE qui m’ennuie tellement elle est stable et qui se passe rien. Je ne parlerais que du test en durs sur ma machine puisque les autres n’ayant peu ou pas de valeur. Continuer la lecture de « Sabayon linux et Calculate linux, deux Gentoo pour humain #2 »

Mes parents sous openSUSE : semaine 2

Dans le billet précédent, Mes parents sous openSUSE : semaine 1, je racontais un soucis de droits sur les photos venant de l’appareil photo, je disais ceci en l’occurrence:

Il y a aussi un soucis de droits sur certaines photos prissent avec leur appareil photo, je ne sais pas trop pourquoi, peut être un groupe différent, va falloir que je regarde de plus prés.

Continuer la lecture de « Mes parents sous openSUSE : semaine 2 »