Distributions pour novices, Debian un bon choix ? Quelle distribution pour les novices ?

Distributions pour novices, Debian un bon choix ? Quelle distribution pour les novices ?

On se pose souvent la même question, mais quelle est donc la meilleure distribution pour les débutants, les fameux madame et monsieur Michu, une distribution qui se veut simple, facile d’accès, une installation claire, simpliste et rapide, accessible, avec installation et désinstallation des logiciels compréhensible, qui dure dans le temps... Je m’en suis fait une idée. J’ai essayé un grand nombre de distribution, en l’occurrence Mandriva, Ubuntu, Archlinux, Frugalware, openSUSE, Debian, Mageia, et quelques autres qui étaient a la mode pendant un temps. En effet, c’est ce fameux réparateur qui va installer et maintenir ce système, alors vaut mieux pour lui que cette distribution soit la plus pérenne possible et qu’il la connaisse bien, voir l’utilise au quotidien. Comme dit Cyrille, le but est de ne pas mettre un truc bancale, qui va causer plus de soucis de maintenance, mais un truc fiable, qui tiendra la route sur le long terme, après tout on est bénévolement mainteneur, ce qui compte avant tout c’est la connaissance que l’on en a, car quand ça plante c’est le mainteneur qu’on appel. De plus il faut une distribution qui ne change pas a tout va, qui bouge le moins possible, car de ce que je vois dans mon entourage, les mises a jour on s’en fiche. J’ai tenté des ubuntu LTS, opensuse, arch mais entre celles qui demandent trop de soins et celle qui tiennent pas leurs promesses sur le long terme, qui cassent(perte de clavier, de souris, d’écran...) a la moindre grosses mises a jour comme des passages de ubuntu 12.04.x a 12.04.z, je me suis fait un saint Graal. Ce Graal doit avoir plusieurs choses : - être une distribution que je maîtrise bien, - avoir une grosse communauté, française de préférence, - avoir un support assez long (au moins deux ans), - être de layout rpm ou deb, - faire partie du top 10 de distrowatch (je sais ce classement ne veut rien dire mais quand même…), - ne pas être une « petite fille » de, - ne pas être une rolling release, - ne pas dépendre d’une entité commercial. Pendant un temps, Ubuntu fut l’élue, mais certains points ne correspondaient pas au cahier des charges et surtout des remontés de problèmes des utilisateurs comme la perte de clavier/souris et surtout des écrans a la suite des mises a jour et après vérifications de ma part m’ont poussé a choisir autre chose.
![Logo debian](http://download.tuxfamily.org/passionlinux/IMG/png/10png-a2d700a2d7.png "Logo debian")

Ce fut avec ma distribution de tous les jours, Debian, que j’ai pu avoir la sérénité. Debian c’est avant tout la plus grosse et la plus populaire distribution communautaire, l’une des plus vieille (slackware la devance de très peu), sans aucune dépendance envers une société commerciale, une grosse communauté derrière notamment française, un support de deux/trois ans voir plus avec le projet LTS, des paquets deb, c’est la « mere » de toute les distributions deb (dont ubuntu, knoppix, mint,… ), elle sort en version dite stable tous les deux ans approximativement, elle est déployée en plusieurs versions( trois : sid, testing et stable) adapté a chaque utilisation/utilisateur…  Son installation n’est pas indéchiffrable, malgré les termes explicite linuxien, c’est simple, automatisé au maximum par défaut, seule la partie partition incombe a l’utilisateur. Plusieurs environnements sont installable (gnome, kde, xfce, cinnamon, mate, lxde…) et des services aussi (http, mail, ssh, ftp…). Une installation qui dure grossièrement 45min. Pour le bureau, j’ai remarqué, depuis le temps que je fais ça, que les personnes sont capable de s’habituer a un tout autre environnement que leur traditionnel windows. Au début, je ne mettais que du kde, pour sa ressemblance avec windows (leur ancien environnement)et donc éviter de les troubler, celui ci étant personnalisable a souhait, j’ai souvent eu des déboires (donc des appels) comme des panels qui ont été supprimé par inadvertance. Maintenant, je met selon le layout d’ordinateur, gnome-shell pour les pc récents et xfce pour les pc plus vieux. Gnome surprend encore au début car c’est vraiment un tout autre comportement que l’habituelle principe du bureau comme on peu connaître sous windows ou kde/cinnamon/xfce…, mais sa modernité plaît.

Gnome sous
Debian

Par la suite, il ne reste plus qu’a fignoler, amélioration du look des applications gtk dans kde ou vice-versa, ajout d’application selon les besoins, installation des imprimantes (normalement automatiquement effectué si pilote installé).
Pour les applications, je met un maximum pour être capable de répondre a tous les besoins, en plus de demander a la personne ses désirs. On a beau penser a tout ou du moins essayer, on ne sera jamais a l’abri d’un oubli ou d’un besoin soudain de la personne. Pour le matériel, je conseille aussi, généralement imprimante tout-en-un hp par exemple. Ceci pour éviter de me retrouver en face d’un soucis de compatibilité.
Pour les mises a jour, ça dépend des personnes et des liens, soit je laisse l’utilisateur le faire en expliquant comment faire(c’est graphique et rapide) soit pour les plus proches, je m’occupe de tout via ssh. Une fois fait, généralement ça prend facilement deux a trois heures, la personne découvre son nouveau système, couramment me signal un gain de performance. Et c’est fini, j’entends sonner mon téléphone pour autre chose que des ordinateurs !!! Donc on a vu que Debian était tout destiné pour les grands débutants, les fameux Michu, ce genre d’utilisateurs qui veulent juste utiliser leurs pc comme on peut vouloir utiliser sa voiture, utiliser et non faire de la maintenance, utilisateur qui doit bien représenter neuf personnes sur dix. Utilisateurs qui représente chez moi mes parents, oncles et bien d’autres…

Dans un prochain article{.spip_in}, on verra si debian est idéale pour commencer sous linux quand on est un utilisateur autonome.