Ravi de Dotclear !

Ravi de Dotclear !

Juste un petit mot pour dire a quel point je suis content de ce petit *CMS*. Au départ, j’étais pas dans cette optique, j’étais plutôt dans l’opposé, du reste le titre temporaire de ce billet devait être "***Mon SPIP me manque...***" et devait commencer par : > Et oui, pas moins d’un mois sans mon **SPIP** et je suis déjà très > triste de ne plus l’utiliser. Alors > [**Dotclear**](https://fr.dotclear.org/) est vraiment très bien, c’est > un très bon moteur de blog voir même le meilleur !!! Pour moi c’est > clair Dotclear est bien mieux que les autres CMS pour blogs, comme > [PluXml](http://www.pluxml.org/) ou > [Wordpress](https://fr.wordpress.com/), il est bien plus complet que > le premier (pluxml), a qui il manque un éditeur (par défaut c’est du > HTML), ainsi que la gestion des liens internes en plus de ne pas avoir > une base **SQL** qui permet d’encaisser mieux les grosses charges. > Pour le second (Wordpress), bien que Dotclear est moins complet au > niveau des thèmes et plugins disponible, il est bien moins lourd et > bien plus propre au niveau du code, et permet d’utiliser d’autre base > que le **MYSQL**. >

Ce qui s’est passé c’est que, encore une fois j’ai remis SPIP qui est mon favori, je lui ai mis un squelette sympa quoique un peu vieillot, **[Sarka.](http://www.sarka-spip.net/ "sarka-spip")** ![](http://download.tuxfamily.org/passionlinux/images/png/sitepassionlinuxsarka.png) ![](http://download.tuxfamily.org/passionlinux/images/png/sitepassionlinuxsarka2.png) Bref, ça me plaisait bien, sauf que j’ai toujours un SPIP qui prend du poids très vite a cause du cache et des images distantes, je me suis quand même retrouvé avec un site a 80mo avec 40 articles et moins de 6 images.... Dommage, le squelette Sarka est très personnalisable et themable donc répondait parfaitement a mes besoins, de plus celui-ci est soit a largeur fixe ou flexible (prend toute la largeur de l’écran hôte). Pour revenir a Dotclear, celui-ci me permet de faire simplement ce que je veux, je dois dire que la syntaxe de SPIP me manque car l’éditeur layout **WYSIWYG,** [CKEditor](http://ckeditor.com/demo#a11y "ckeditor") qui est pourtant le plus populaire, n’est pas aussi respectueux de la langue de Molière. Il y a bien le mode "wiki" mais la c’est les raccourcies qui sont plus tendu a se rappeler surtout que visuellement ça donne un truc très bizarre... [Voir l’article qui en parle](http://passiongnulinux.tuxfamily.org/?p=75){.ref-post} pour un exemple de SPIP et pour Dotclear c’est par [ici](http://passiongnulinux.tuxfamily.org/?p=74){.ref-post}. Allez je ne bouge plus jusqu’à la prochaine ;-)