Que pensez-vous de commenter via le forum?

Que pensez-vous de commenter via le forum?

Je sais pas si c’est bien voyant et/ou compréhensible mon histoire de commentaire via le forum, d’un coté je me dis que c’est bien plus sympa, surtout que le moteur employé ne garde rien c’est à dire vous choisissez un mot de passe et un login mais il n’y a pas d’attente d’acceptation ou autre, pour le spam c’est pas top mais pour le moment je n’en souffre pas –en même temps c’est tout récent– mais d’un autre coté, il y a ce truc qui me fait douter de la méthode.

Chez Cyrille, le système marche car il est un blogueur de longue date, au même titre que F.Bézies, il a su faire un truc sympa avec, perso je trouve ça chiant de devoir aller sur un énièmes forum classique –c’est-à-dire qui me demande passe et login avec attente pour acceptation, et si je perds mon passe, je suis bon à refaire une demande– pour juste commenter, mais chez lui ce n’est pas le cas, il y a un plus, quelque chose qui fait que le truc chiant est d’un coup plus sympa. Ça permet entre autre d’avoir une plus grande liberté dans les commentaires, un meilleur suivi et aussi –le vrai plus– de pouvoir aller plus loin comme une demande d’aide, un rappel, bref les possibilités sont infinies et sans être HS.

De mon coté, je blogue peu, je suis peu/pas suivi –ce n’est pas le but– et je suis toujours à vouloir casser le blog pour le refaire –si si, là j’ai envie de le casser pour un site motorisé par le CMS Zwii–, en faite, le blog est un jeu pour moi: je tente, je teste, j’apprends, je casse, je recommence la boucle… Je voulais faire de grandes choses et enfin de compte le temps me manque, du coup pour une question de sécurité –et aussi puisque je suis un ignare totale sur cette question de sécurité d’un site internet– j’ai suivi un ami du web qui m’a bien conseillé sur les GSS (Générateurs de Sites Statiques), principale avantage c’est la sécurité, quasi impossible de pirater car tout n’est que Html pure ou presque –pas de PHP, pas de base de données, rien– et si c’est le cas, au prochain envois du site sur le serveur, le site sera comme neuf. L’autre avantage, c’est qu’un site statique supporte mieux les grosses charges, ou en d’autre terme, un site statique consomme moins de ressources pour le serveur qu’un site géré par un moteur dynamique, je rappel que je suis hébergé gracieusement par Tuxfamily et que par conséquent je n’ai aucune envie d’être un mauvais élève.

Je dois aussi admettre que je voulais le plus “kiss”/simple possible, oui vous avez bien entendu, j’ai passé l’age d’avoir un site avec boostrap et pleins d’effets, pas envie d’attendre que le site se charge, pas envie d’attendre que l’interface admin se charge, pas envie non plus que le site fasse des appels ailleurs que chez moi en interne, donc en gros pas envie d’être sur 90% des CMS –oui la plupart des CMS et des thèmes de GSS font des appels externes rien que pour les fonts chez Google!–, même si je l’avoue que parfois ça me manque, que ce soit SPIP, Dotclear, PluXml et surtout le dernier CMS rencontré Zwii ou voir même Wordpress et malgré que ça soit une usine à gaz, ça me manque de ne pas être en face d’une belle page web –en même temps les interfaces de SPIP et PluXml en admin ne sont pas super joyeuses/modernes…– avec un bon éditeur de texte et des raccourcies typo –quoique si j’en crois Cyrille, l’éditeur nouvelle version de Wordpress est déboussolant et celui par défaut de PluXml est en Html, ceux livrés en plugin sont souvent avec des bugs–, un exemple d’éditeur complet et bien sympa avec une interface jolie et simple est celui de Zwii, ils ont su marier simplicité avec fonctionnelle et complet. Je n’ai pas non plus envie que le site soit lourd, une page via un thème complexe ou via un CMS est souvent lourde, peu importe du reste que ce soit fait avec un GSS ou un CMS, c’est le thème souvent qui fait tout, il m’est arrivé juste avant avec le GSS Hugo et son thème beautiful de faire des pages texte seulement à 500Ko(et souvent bien plus) alors que la même page sur le thème actuelle fait 15Ko… Mais faut savoir ce que l’on veut, je retournerais bien sur un CMS mais souvent, la moindre page est facilement 10 fois plus lourde que mon site et le thème actuel, ce qui entraîne une augmentation de charge coté serveur –je sais, on s’en fout, c’est pas mon soucis, mais en faite si–, et des pages qui s’affichent plus lentement ce qui donne un sentiment de lourdeur / lenteur du site.

Alors tout n’est pas rose et on en vient au sujet du titre du billet, les commentaires étant quelque chose de dynamique ne peut être utilisé sans contournement du principe des pages statiques, il faut ajouter un bout de code dans la dite page statique pour qu’une partie soit dynamique et souvent gérée extérieurement au site. Le contournement le plus populaire est Disqus, utilisé pour afficher de façon dynamique les commentaires, mais on peut très bien avoir un CMS pour faire un site dynamique et utilisé Disqus pour se faciliter la vie, notamment pour ne pas avoir la partie Spam. c’est un produit/service non-libre et qui comme tout bon produit qui ne se paye pas, c’est nous qui sommes la monnaie d’échange, plutôt nos données et forcément c’est mal vu, je ne reviendrais pas sur ceux qui râlent dessus mais continuent d’utiliser Twitter, Facebook et autres joyeusetés, non je dis juste que j’ai viré la chose, c’était prévu depuis le tout commencement du blog version statique, je voulais juste trouver autre chose et ne pas fermer purement la possibilité de dialoguer ensemble. J’aurais très bien pu simplement fermer les commentaires, ce que j’ai déjà fait lors de mon utilisation de PluXml après une vaste période de Spams, j’en avais simplement eu marre de guerroyer avec ça à la main et avait prit la décision de fermer les commentaires et plus tard de changer de CMS pour Wordpress et son filtre Askimet qui me bloqua plus de 2000 commentaires sur 6 mois. Je ne pense pas que le captcha trop simpliste de PluXml ou de Zwii soient suffisant, ni l’absence d’un sur SPIP malgré un bon plugin intitulé NoSpams qui bloquait bien –en tout cas chez moi– les spams. J’ai bien peur que la solution actuellement choisie sera envahit de spams en temps voulu, mais j’aviserais à ce moment là et pour l’instant je choisi la simplicité extrême.

Alors voila, j’ai donc choisi de mettre en place un forum sans base de données, du nom de NoNonsense Forum, pour l’instant le moyen d’y accéder est d’aller en haut sur forum, plus tard si ça prends, je pourrais toujours faire un lien en durs sur le template de la page des articles/billets(posts). Pourquoi un forum et pas directement un CMS complet? Surtout que j’ai découvert une merveille du nom de Zwii, je dirais que je ne veux pas perdre ce que j’ai gagné en tranquillité coté site statique, j’aurais énormément de mal à y retourner, exemple tout con, si demain jekyll est abandonner, on s’en fout le logiciel lui continue de fonctionner et puisque ce n’est qu’un générateur et pas un moteur il n’y a aucuns dangers de continuer à l’utiliser, contrairement à un CMS qui le jour où il est abandonner et non maintenu, on se retrouve avec des failles qui seront jamais rebouché et du code qui vieillit mal. Entre autre, je prends la partie forum de ce site, il est sur un moteur non mit à jour depuis 2015, je crois que le gars est passé à autre chose, mais il pourrait très bien y avoir des failles et rien ne sera fait pour les combler, je pense notamment du coté de PHP.

Maintenant c’est à vous de me dire ce que vous en pensez…