Sebsblog / PassionGNU/Linux Forum

[Commentaires] Réflexion du comment et pourquoi Debian chez moi.

append delete Gilles

Moi j'utilise Ubuntu parce que ça marche "out-of-the-box" chez moi.
Parce qu'il y a une tonne de documentation du fait du grand nombre d'utilisateurs et de ce fait énormément de logiciels hors dépôts sont disponibles en PPA ou même juste .deb donc c'est facile.

Reply RSS

Replies

append delete #1. passionlinux

Très bonnes raisons, merci de ton retour😀

Ah tu as oublié une chose, une des meilleures sinon la meilleure reconnaissance matériel 😋

append delete #2. coolspot

Quant tu dis que GNOME a pas mal de soucis avec Wayland. Ben tu paye aussi le fait d'etre sur une fixed qui a des paquet de la préhistoire.

Parce que le pb c'est qu'il y a un monde entre Gnome 3.30 et le Gnome 3.22.

Donc on en revient au problème des fixed qui sur desktop ne sont plus adapté au rythme des sortie des logiciels libres.

append delete #3. passionlinux

coolspot et non, je parle de soucis avec Wayland sur une fedora 28 et 29 ainsi que sur une tumbleweed, une antergos et une sid...

Je n'ai jamais dit que c'etait sur une debian stable et un gnome3.22 que je subissais les soucis puisque de mémoire wayland n'est meme pas installé avec gnome3.22 et de toute façon par défaut c'est xorg. Les soucis viennent belle et bien de rolling.

append delete #4. coolspot1

Ben si ta des soucis avec wayland il suffit juste de lancer la session gnome par xorg dans gdm ou si c'est pas proposé rajouter un WaylandEnable=false dans ton gdm custum.conf pour forcer le gnome avec xorg.

Apres j'ai vu ton billet sur la rolling et je te conseillerai plus manjaro parce que debian sid ou l'open suse c'est de la merde qui sert de test pour les variante stable des autre distribution.

append delete #5. passionlinux

Salut coolspot;

> "Ben si ta des soucis avec wayland il suffit juste de lancer la session gnome par xorg dans gdm ou si c'est pas proposé rajouter un WaylandEnable=false dans ton gdm custum.conf pour forcer le gnome avec xorg. "

Oui en effet, ça fonctionne pas mal comme ça, bien mieux en faite puisque plus aucuns ralentits, du reste j'ai voulu tester sur une Sid et une tumbleweed un plasma avec wayland resultat ça ne se lance pas...

Pour revenir à wayland et le couper, c'est bien mais au vu que wayland est l'avenir proche de linux, au vu que fedora pousse grace à redhat ce truc, que gnome fait en sorte de ne plus laisser le choix petit à petit, on sera bien obligé tot ou tard de l'activer. Vu que chez certains c'est pas mal fonctionnel, je me dis que c'est chez moi que ça merde.

> "Apres j'ai vu ton billet sur la rolling et je te conseillerai plus manjaro parce que debian sid ou l'open suse c'est de la merde qui sert de test pour les variante stable des autre distribution. "

Oui, enfin, tumbleweed est plutot tres serieuse, ce n'est plus la factory de l'epoque qui etait la sid de opensuse, tumbleweed de nos jours est la distribution la plus testé qu'il soit possible de faire.
Maintenant, ce n'est pas trop sid ou tumbleweed ou encore arch ou manjaro qui soient de la merde, c'est moi et mon utilisation de mon pc... Je suis plus proche du monde serveur que de la continuelle recherche de nouveauté, du coup c'est marrant sur sept jours d'etre à la pointe mais je m'emmerde bien vite à devoir vérifier que mes configs ne soient pas changé à la moindre mise a jour.

Je vais ralentir les mises a jour sur les prochaines semaines voir si ça encaisse bien le temps passé sans en faire, ce qui devrais donc e faire de tres grosses updates et donc plus de risques de casser l'ensemble, si ça va comme ça, bah je garderais.

append delete #6. coolspot2

Pour revenir à wayland et le couper, c'est bien mais au vu que wayland est l'avenir proche de linux, au vu que fedora pousse grace à redhat ce truc, que gnome fait en sorte de ne plus laisser le choix petit à petit, on sera bien obligé tot ou tard de l'activer. Vu que chez certains c'est pas mal fonctionnel, je me dis que c'est chez moi que ça merde.

Wayland c'est l'avenir proche mais il faudra encore je pense 3 à 5 ans avant de vraiment supplanter xorg. Et de toute façon tant que Nvidia ne fera pas d'effort pour pleinement supporter wayland y'aura aucune avancé à ce niveau.

Oui, enfin, tumbleweed est plutot tres serieuse, ce n'est plus la factory de l'epoque qui etait la sid de opensuse, tumbleweed de nos jours est la distribution la plus testé qu'il soit possible de faire.

Ca c'est ce qui est annoncé. De mon retour d'expérience c'est pour l'instant du moins pas une distribution fiable la tumbleweed.

Maintenant, ce n'est pas trop sid ou tumbleweed ou encore arch ou manjaro qui soient de la merde, c'est moi et mon utilisation de mon pc... Je suis plus proche du monde serveur que de la continuelle recherche de nouveauté, du coup c'est marrant sur sept jours d'etre à la pointe mais je m'emmerde bien vite à devoir vérifier que mes configs ne soient pas changé à la moindre mise a jour.

Ca par contre c'est impossible qu'une mise à jour péte ta configuration. Tout simplement parce que si c'est une config utilisateur elle est dans ton /home et si c'est une config systeme elle viens en surcharge dans un dossier .d.
Le seul cas serait si tu a fait l'erreur de modifier en dur le fichier. Mais c'est une très mauvaise pratique de faire ca et c'est une énorme erreur qui en plus est générateur de plantage (en bref faut jamais faire ca)

Je vais ralentir les mises a jour sur les prochaines semaines voir si ça encaisse bien le temps passé sans en faire, ce qui devrais donc e faire de tres grosses updates et donc plus de risques de casser l'ensemble, si ça va comme ça, bah je garderais.

Non ne fais pas ca c'est une bétises. Les rolling release sont fait pour être mises à jour continuellement dès que des mises à jour sont proposé. Retardé les mises à jour ne va provoquer que de l'instabilité système voir un plantage.
C'est une des seules raisons de préféré une fixed à une release c'est si tu ne peut pas mettre à jour continuellement ta distribution

append delete #7. passionlinux

Wayland c'est l'avenir proche mais il faudra encore je pense 3 à 5 ans avant de vraiment supplanter xorg. Et de toute façon tant que Nvidia ne fera pas d'effort pour pleinement supporter wayland y'aura aucune avancé à ce niveau.

Effectivement, c'est l'avenir mais pas pour demain, enfin pas de suite:)

" Ca c'est ce qui est annoncé. De mon retour d'expérience c'est pour l'instant du moins pas une distribution fiable la tumbleweed. "

J'avais eu une bonne approche avec mais le truc c'est peu importe la distribution, le modèle rolling n'est pas bon pour moi, ni le fixed qui bouge de trop comme fedora.
J'ai eu ma période arch et j'en suis revenu:)

Ca par contre c'est impossible qu'une mise à jour péte ta configuration. Tout simplement parce que si c'est une config utilisateur elle est dans ton /home et si c'est une config systeme elle viens en surcharge dans un dossier .d.
Le seul cas serait si tu a fait l'erreur de modifier en dur le fichier. Mais c'est une très mauvaise pratique de faire ca et c'est une énorme erreur qui en plus est générateur de plantage (en bref faut jamais faire ca)

En faite je dois faire l'erreur de toucher directement dans certaines config de /etc, comme les serveurs ftp ou minidlna, bref, ça doit etre ça la mauvaise pratique que tu cites.

Non ne fais pas ca c'est une bétises. Les rolling release sont fait pour être mises à jour continuellement dès que des mises à jour sont proposé. Retardé les mises à jour ne va provoquer que de l'instabilité système voir un plantage.
C'est une des seules raisons de préféré une fixed à une release c'est si tu ne peut pas mettre à jour continuellement ta distribution

Oui, en effet, je me doute bien, en tout cas de ce que je me rappelais de ma période Arch, donc ce qui est sûr c'est un retour sur du stable vu et corrigé par debian.

Merci :)

Reply

(Leave this as-is, it’s a trap!)

There is no need to “register”, just enter the same name + password of your choice every time.

Pro tip: Use markup to add links, quotes and more.