Salutation mon Vinceff:)

Je te promet rien mais on va tenter de faire un truc dessus du moins je peux déjà en parler ici avant même de la tester.

Bon courage

Coucou les amis,

J'ai été voir un peu ce projet mais si j'ai bien compris ça reste une installation "classique" de Gentoo avec un téléchargement d'une iso qui propose dwm ou un desktop? Vu le poids des isos je suppose que c'est déjà compilés?

Je vois que dwm se lance à partir de SLIM qui d'après le wiki de ArchLinux est abandonné. Vu qu'il y a un fichier .xinitrc, un startx suffit au lancement.

J'ai quand même un peu de mal à voir l'intérêt alors qu'il y a déjà Calculate Linux qui est entièrement compatible avec Gentoo ?

Par contre si vous voulez , un gestionnaire de paquets graphique ça serait un fameux défi... Lol.

Salut Vinceff,

Merci pour les explications car ce n'est pas entièrement clair en regardant le GitHub. Va falloir quand même beaucoup d'attention pour entretenir tout ça. Gentoo ça n'est pas rien ;-)

Je vais essayé de voir pour l'installer... Avec dwm... :-).

Au passage merci pour la présentation de NuTyx. Le personnage est effectivement très intéressant. :-)

Bonne nuit les amis.

Coucou, bon je commence un petit billet et Fred en a fait l'éloge ce qui est bien.

Vinceff, si tu veux dire des choses dessus, fait moi un signe, j'essayerais ce soir de me connecter sur le discord voir si t'es là.

Salut Seb,

... et tu as bien raison de profiter du beau temps... Hier la mer, aujourd'hui nettoyage du jardin. C'est quand même plus l'extase que passer son temps devant un écran. :-)

Pour Orchid, Adrien a fait une vidéo et son avis est parfait. Il rejoint un peu ce que Fred, toi et moi-même en pensont (je ne sais pas si cette tournure de phrase est correcte? Lol). Orchid décante mais ça reste du Gentoo. Réservé à des personnes technophiles ou très motivée. Sans compter le temps. Adrien à soulevé aussi que c'est une installation assez générique dans l'ensemble... À partir du moment où tu vas toucher au make.conf et aux uses flags ça va compiler. Je suis partagé. C'est un choix presque bizarre pour des adeptes de gaming. Quand ta machine va te taper des grosses MàJ ou modif le gameur va se passer de sa machine? À moins de faire tourner la machine de nuit? Quid du silence de la machine ? Après j'imagine bien qu'il y a des gameurs sous Gentoo. C'est aussi un peu le Graal de la distribution Linux.

Bon après, le projet propose d'autres versions non gaming.

Puis au niveau perf, une Gentoo n'est pas spécialement plus performante qu'une Arch ou Debian par exemple. Il faut certainement passer du temps à bien connaître le système Gentoo, point soulevé par Adrien, pour arriver à grappiller de la perf? C'est d'ailleurs déjà le cas avec Calculate (on ne le sait que trop bien) .

Bon courage à l'équipe cependant.

Coucou Auré:)

“Pour Orchid, Adrien a fait une vidéo et son avis est parfait. Il rejoint un peu ce que Fred, toi et moi-même en pensont (je ne sais pas si cette tournure de phrase est correcte? Lol). Orchid décante mais ça reste du Gentoo. Réservé à des personnes technophiles ou très motivée. Sans compter le temps. Adrien à soulevé aussi que c'est une installation assez générique dans l'ensemble... À partir du moment où tu vas toucher au make.conf et aux uses flags ça va compiler. Je suis partagé. C'est un choix presque bizarre pour des adeptes de gaming. Quand ta machine va te taper des grosses MàJ ou modif le gameur va se passer de sa machine? À moins de faire tourner la machine de nuit? Quid du silence de la machine ? Après j'imagine bien qu'il y a des gameurs sous Gentoo. C'est aussi un peu le Graal de la distribution Linux.”

J'avais même pas vu la vidéo d'Adrien, je vais y jeter un oeil.
Pour les grosses MaJ, je pense en effet que la plupart des personnes le font la nuit sinon ils auront jamais la main sur leurs bécanes. En plus la compilation fait chauffer pas mal les pc donc ça fait du radiateur. :)

Je sais pas si tu gagnes beaucoup en terme de performances et si ça vaut le coup d'etre sur une gentoo pour ça. Sur ma bécane actuelle, je ne vois pas de différences entre calculate, debian, ubuntu, fedora ou opensuse.

Apres toucher aux flags, bah faut savoir exactement ce qu'on doit toucher pour avoir ce que l'on veut, c'est à double tranchant.

Par contre des flatpacks au lieu des overlays, je comprends aisément.

“Puis au niveau perf, une Gentoo n'est pas spécialement plus performante qu'une Arch ou Debian par exemple. Il faut certainement passer du temps à bien connaître le système Gentoo, point soulevé par Adrien, pour arriver à grappiller de la perf? C'est d'ailleurs déjà le cas avec Calculate (on ne le sait que trop bien) .”

Je suis bien de ton avis dessus, comme dis, sur ma machine actuelle je ne vois rien de marquant entres les différentes distributions.

Il y a tout de même une place car sabayon est morte et a fusionné avec funtoo mais c'est quand même un truc un peu trop barbu.

Hello Seb,

Personnellement je pense avoir essayé à peu près tout ce qui se faisait de bons ou moins bons chez Linux. Je crois que toi aussi d'ailleurs ;-).

Je reste sur mon opinion. Debian, Mageia Archlinux, Gentoo, Calculate. J'ajouterais Ubuntu Fedora et Opensuse. Le reste parfois y'a de la bonne idée mais... soit on a de la distribution de niches ou alors une énième idée qui ne revolutionnera pas le monde. Je vais néanmoins ajouté Nutyx et Salix/par extension Slackware. Je regrette l'éparpillement de ressources dans le monde linuxien. Calculate par exemple... Oui j'aime cette distribution... tu lui met un gestionnaire graphique et un peu plus de vitesse à la compil et je ne suis pas certain qu'elle descend du top 20 (je fais large) du classement distrowatch.

Si celui qui a Orchid ou Gentoo fait ses compilations de nuit... La question est: À partir de quelle config? Config gamer? Bureau? Chambre ? Niveau de bruit ? Moi qui ne supporte pas le bruit en dormant because un ancien appart et une tuyauterie de chauffage degeulasse... Tic tic tic tic tic sans arrêt sans compter la dilatation des tubes. Beurk. Je suis passer au bouchons depuis et j'aimerais tant m'en passer.

Bon je cause je cause.

@+ les amis. L'important c'est de respecter chacun donc vive Orchid. ;-)

Re ;)

“Personnellement je pense avoir essayé à peu près tout ce qui se faisait de bons ou moins bons chez Linux. Je crois que toi aussi d'ailleurs ;-).”

Oui je pense au moins avoir fait le tour des grosses écuries et quelques autres moins populaires.

“Je reste sur mon opinion. Debian, Mageia Archlinux, Gentoo, Calculate. J'ajouterais Ubuntu Fedora et Opensuse.”

Plus ou moins comme toi mais je fais encore en enlever:

" Le reste parfois y'a de la bonne idée mais... soit on a de la distribution de niches ou alors une énième idée qui ne revolutionnera pas le monde. "

Entièrement comme toi. Même dans les 'filles de' je préfere utiliser la mère, par exemple entre ubuntu et debian, je privilégie Debian, pareil entre arch et manjaro, ect...

“Je vais néanmoins ajouté Nutyx et Salix/par extension Slackware.”

Effectivement, je connais surtout NuTyX et c'est vrai que celle-ci vaut bien le détour... Maintenant et contrairement à ce que dit Thierry dans la vidéo (excellente du reste) de Vinceff, ça reste une petite équipe derrière et non je ne vois pas un projet comme Debian avec plus de 1000 developpeurs et bien plus encore de contributeurs s'éteindre. Du reste ça sera bien plus dur de tuer Debian que de tuer openSUSE ou Fedora puisque ces deux la vivent principalement grâce à leurs sponsor (SUSE et REDHAT) et ont principalement des développeurs venant d'eux.

" Je regrette l'éparpillement de ressources dans le monde linuxien. Calculate par exemple... Oui j'aime cette distribution... tu lui met un gestionnaire graphique et un peu plus de vitesse à la compil et je ne suis pas certain qu'elle descend du top 20 (je fais large) du classement distrowatch. "

Calculate est vraiment bien, mais ça reste une toute petite équipe , 8 gars me semble t'il, tout le reste c'est du gentoo. Le gestionnaire graphique, est ce vraiment obligatoire? Sur ma Debian j'en ai un paquet (celui de gnome, celui de kde, synaptic...) et je les ouvre jamais... Sur openSUSE j'ai yast de base, il est vraiment très bien, mais encore une fois tout le monde critique yast... Sur gentoo il y a de mémoire porthale (ou un truc comme ça), il suffit largement juste pour faire des recherches. Sabayon avait un truc pas mal, mais celle ci a fusionné avec Funtoo et je ne vois en rien l'utilité de cette fusion pour l'utilisateur standard qui ne veut pas perdre le confort d'une sabayon...

La vitesse de compile dépendra surtout de ta machine et de ses capacités, sur un vieux truc comme mes portables c'est trop long et je faisais tourner la nuit pour les upgrade, mais sur un pc plus récent ça va du moins tant qu'on a pas un bureau entier type kde qui doit upgrader.

Pas sûr qu'elle descendrai pas du classement malgré qu'elle n'ait plus ses défaut qui sont juste dû à sa base, le classement distrowatch est, comme tu le sais, un indice sur l’intérêt ou la curiosité, or calculate (et surtout gentoo) n'apporte que peu de nouveauté, c'est comme Debian ce ne sont pas des distributions qui attirent la curiosité car elle ne font pas grand chose de nouveau contrairement à une Fedora.

“Si celui qui a Orchid ou Gentoo fait ses compilations de nuit... La question est: À partir de quelle config? Config gamer? Bureau? Chambre ? Niveau de bruit ? Moi qui ne supporte pas le bruit en dormant because un ancien appart et une tuyauterie de chauffage degeulasse... Tic tic tic tic tic sans arrêt sans compter la dilatation des tubes. Beurk. Je suis passer au bouchons depuis et j'aimerais tant m'en passer.”

Ah c'est bien une chose que je ne connais pas, heureusement, je me suis battu depuis bon nombre d'années pour réussir à m'endormir, j'ai toujours besoin d'un bruit, un ventillateur, le mp3 dans l'oreille, une tv qui tourne, ... Il m'arrivait souvent de laisser la nuit tourner le pc pour mes téléchargements, c'est aussi le cas quand je tournais sur calculate, cette fois surtout pour passer les updates, que je commençais le soir.

@++