Sebsblog / PassionGNU/Linux Forum

Je passe à Sid pour ma machine principale, on verra bien!

append delete Endorfin

Salut Seb,

Tu oublies la Slackware current ; bonne stabilité et excellente réactivité dans la mise à dispositions des paquets.

Reply RSS

Replies

append delete #1. passionlinux

Coucou Endorfin,

Je l'oublie et c'est vrai, elle excelle et je n'en doute pas mais j'ai besoin d'un certain confort comme la gestion des paquets et des dépendances. Par contre Salix me semble extra.

append delete #2. Endorfin

Si ce n'est que la gestion automatique des dépendances qui te gène, elle est dispo également sous Slackware via SLPKG : https://www.youtube.com/watch?v=oTtD4XhHKlA

Je t'invite à regarder la vidéo. Même si elle date le programme est toujours activement maintenu.

Slackware et ses filles sont vraiment intéressantes pour les plus curieux.

append delete #3. passionlinux

Cool, je savais qu'il y avait SLPKG de façon non officiellement supporté.

Oui sur slack il n'y a que ça qui me dérange, car c'est une excellente distribution.

append delete #4. Yoshi

+1 pour Slackware (et ses dérivées comme Salix) !

@ Endorfin : tu as testé SLPKG ? J'ai regardé la vidéo et j'ai jeté un œil ici:

https://dslackw.gitlab.io/slpkg/

Si oui, ça fonctionne bien ?

Perso, je suis toujours content avec ma Salix 15.0 et le duo slapt-get / Gslapt ...

append delete #5. passionlinux

Je vais avoir pas mal de machines de tests car madame va lacher son PC perso qui lui servait pour son taff (avec debian) puisque sa boite lui en donne un... Donc je vais pouvoir me faire des installations de trucs qui doivent rester legers, du coup ça me tente bien.

append delete #6. Yoshi

Salut Seb !

Pour Salix, ils viennent de sortir un "live",plus facile pour se faire une première idée ...

append delete #7. Endorfin

Bonsoir à tous,

@Yoshi : "tu as testé SLPKG ? "
Oui j'ai testé...ça fonctionne super bien et c'est super bien présenté.

Après je confirme Salix c'est vraiment top si on veut pas s'embêter.

append delete #8. anatole

Bon je me demandais combien de temps tu utiliserais la Sid, moi sur la machine qui tourne tous les jours j'en suis content et j'utilise Nala pour faire les upgrades sans soucis.
Il y a quelque temps je me suis sauvé les miches en utilisant une Salix sur un portable, le seul à la maison qui posséde une Webcam.
Faudra que je pense à lui faire une mise à jour malgré tout.
A pluche.

append delete #9. passionlinux

Coucou Yoshi!

Pour Salix, ils viennent de sortir un "live",plus facile pour se faire une première idée ...

Cool, je vais la télécharger, j'ai deux PC pour tester...

Coucou Anatole;

Bon je me demandais combien de temps tu utiliserais la Sid, moi sur la machine qui tourne tous les jours j'en suis content et j'utilise Nala pour faire les upgrades sans soucis.

Pour l'instant toujours dessus, j'ai un pc qui tourne avec depuis 2 ans environ mais sans pilote nvidia, ça tourne bien. Ma machine principale est depuis longtemps sur des debian stables pour la tranquillité suite un e embauche raté a cause d'un retard dû à une machine sous une rolling...

Pour nala j'en ai entendu parlé, je sais pas quoi en penser.

append delete #10. Melissa

Hello tous ;)

Pour ma part, sur Debian Sid depuis plusieurs années (je crois que ça va faire 5 ans).
Et franchement j'en suis satisfaite.
Depuis que j'utilise le kernel de stable, je n'ai aucun soucis, le PC est d'une stabilité déconcertante.
Sans vouloir troller, j'avais + de soucis sur Mint, qui est censée être stable et durement testée, mais mon ordinosaure de 12 ans est du genre capricieux avec sa foutue Nvidia et technologie Optimus.

La maintenance de Sid est quand même simple, mise à jour 1 fois par semaine via apt en ligne de commande (je ne vois pas trop l'intérêt de Nala, ceci dit passant).
Une fois par mois, un petit backup avec Clonezilla, au cas où que ( qui ne me sert à rien, mais on est jamais trop prudent).

Bon faut dire que ma Sid est installée avec le minimum syndical, un XFCE épuré jusqu'à la mœlle épinière.
Et tous les logiciels que j'utilise, sans superflu.
Et comme je ne suis pas du genre à changer tous les 4 matins de logiciels, ma Sid ne bouge pas d'un iota.

Contrairement à beaucoup de linuxien(ne)s je n'aime pas changer, je reste fidèle à Debian, les autres distrib ne m'intéressent pas, et à vrai dire je m'en moque de ce qu'elles deviennent, tant que Debian est vivante et bien portante, tout me va bien.

Je dois être une extrémiste debianneuse :p

append delete #11. Michel

Bonsoir

Comme Melissa je suis sur Sid depuis de nombreuses années sans rencontrer de problèmes particuliers. Certes les mises à jour sont fréquentes mais finalement cela va assez vite et ce n'est pas pire qu'avec Tumbleweed. Mes données sont sur un deuxième disque interne ce qui limite les risques en cas d’upgrade buggé. Je ne fais pas de backup, juste une copie des données sur disque externe.

Mais maintenant avec la généralisation des Flatpaks auxquels j'ai succombé depuis peu, la Sid perd de son intérêt pour moi. J'envisage de revenir à une stable + flatpak. Bien sûr la distribution occupe plus de place mais avec les disques actuels ce n'est plus un problème et les temps de démarrage des applis sont sensiblement les mêmes sur les machines très récentes.

Je ne connaissais pas nala ; je viens de tester c’est pas mal sans être révolutionnaire. J'ai bien aimé la commande nala fetch pour choisir les miroirs les plus rapides.

append delete #12. passionlinux

Coucou,

Merci Melissa et Michel pour vos retours, pour le moment toujours sur Sid, c'est très bien, je ne dirais pas le contraire, c'est juste moins "fiable" que tumbleweed avec btrfs et les tests automatiquement effectués. Je ne fais ni sauvegardes ni rien d'autre et du coup l'utilisation de tumbleweed avec ses snapshots était bien commode pour moi.

Après, je suis conscient que ma fainéantise légendaire me fait faire de mauvais comportements, car si la racine pète pas grave on réinstalle, par contre le home qui lui est séparé n'est pas protégé des pannes matérielles et là que ce soit sous Stable, Sid, Fedora, Arch ou Tumbleweed, ça ne change en rien que c'est un comportement idiot de ma part.

Il va falloir que je fasse une sauvegarde et vite de mon home.

append delete #13. Michel

Bonjour

Comme je le disais dans mon post précédent, je suis devenu depuis peu un adepte du Flatpak. Pour mesurer l’impact sur la taille de la distribution j’ai fait une petite expérience en réalisant 3 installations en machine virtuelle et en choisissant à chaque fois le bureau xfce. J’ai donc :

- une xubuntu 22.10 avec toutes les applications que j’utilise (nombreux programmes d’édition photo, video et son, séquenceurs et outils de création musicale plus toute la bureautique et le multi-media qui va bien et autres accessoires habituels) avec tous les paquets en .deb.

- la même xubutu 22.10 avec les mêmes applications mais cette fois en Flatpak (seuls 4 paquets sont en en .deb car ils n'existent pas en flatpak).

- une debian Sid Xfce toujours avec les mêmes applications en version Flatpak.

Résultats :

la Xubuntu .deb pèse 16,5 Go.
la Xubuntu Flatpak pèse 21.5 Go soit 5 Go de plus : je m’attendais à une prise de poids plus importante.

Mais plus surprenant pour moi la Debian Sid Flatpak pèse 13.8 Go soit moins que la Xubuntu en .deb !!!

J’aime beaucoup Xfce qui avec Gnome reste mon bureau préféré. Mais il faut reconnaître que out of the box il est très moche sur Debian, à peine mieux sur Xubuntu et horrible sur Fedora. Par contre, celui de Manjaro est l’un des meilleurs à mon goût.

Aussi j’ai pimpé Debian en utilisant le thème, les icônes les polices et les réglages de Manjaro. La Debian Sid XFCE a maintenant fière allure.

append delete #14. Melissa

De toute façon Debian n'a jamais eu vocation à être accessible, et prête à l'emploi.
Pas d'autres choix que de faire ses propres sauvegardes, et honnêtement je ne trouve pas que ce soit si chiant que ça.

@Michel, Debian est bien + légère que les autres distributions en deb, qui rajoutent beaucoup de choses sous-jacents, la base est + pure pour ainsi dire.
Pour Xfce je plussoie qu'il est moche quand il est brut, j'utilise les thèmes de linux mint que je trouve simple, agréable, et bien fait.
N'empêche qu'un simple thème, et Xfce a une allure aussi belle qu'un cinnamon par exemple.

append delete #15. passionlinux

Oui étonnant la différence entre xubuntu et debian xfce, mais en fait vu le tas de choses rajouter sur xubuntu ce n'est peut être pas si étonnant.

De toute façon Debian n'a jamais eu vocation à être accessible, et prête à l'emploi.
Pas d'autres choix que de faire ses propres sauvegardes, et honnêtement je ne trouve pas que ce soit si chiant que ça.

Avec stable pas la peine de faire des sauvegardes, du reste c'est pour ça que j'en ai que trop peu, a part un soucis de matos, il ne se passe rien. Mais je sous entends par là qu'avec une rolling comme tumbleweed, il y a btrfs et les snapshots, donc tranquilité et retour possible en arrière en cas de mauvaise mis-à-jour. Sous Debian btrfs, de ce que je comprends, ce n'est pas la joie à cause de la nature même d'APT.

append delete #16. vinceff

Bonsoir à tous,

Très intéressant ces retours sur debian sid !
Ma femme n'a d'yeux que pour une sparky linux sous KDE, qui finalement n'est qu'une debian testing avec quelques bonus.
Et même si testing est différent de sid, finalement on en est pas loin.
La machine doit avoir 4-5 ans et pas de bug à l'horizon. (full amd la machine aussi :D).

La testing, utilise le pinning avec experimental pour les maj de sécurité.

Je trouve que c'est une bonne approche.

Très curieux de tes prochains retours Seb!
Ciao

append delete #17. passionlinux

Coucou Vinceff,

J'espère que tu vas bien, faut que je passe chez le discord :), je trouverai bien des pros de git qui feront de moi le roi du monde !!!!

" Ma femme n'a d'yeux que pour une sparky linux sous KDE, qui finalement n'est qu'une debian testing avec quelques bonus. "

C'est cool ça, elle trouve ça mieux que Windows ou il y a encore des couacs? Ma Dame (ma petite Femme), quant à elle, elle s'en moque pourvu que c'est rapide sur son vieux coucou qui a plus de 15 ans, qui lui sert principalement pour son taff car elle c'est plutôt tablette. Elle aimait Ubuntu mais celle-ci est de plus en plus lourde et du coup je mettais une Debian voir une openSUSE Leap avec Xfce pour les deux mais au vu de ce qui se passe avec la leap, au vu de ses besoins pour le taf, c'est retour sous Debian.

La testing, utilise le pinning avec experimental pour les maj de sécurité.

Je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée, experimental n'est pas pour des updates de sécu, vaut mieux se mettre le dépot de testing-security (update de mémoire) car experimental est surtout pour des brouillons, des trucs qui ne peuvent normalement même pas passer par sid car trop mal construit, du moins c'est une façon d'utiliser ce dépôt plus ou moins courant.

https://wiki.debian.org/DebianExperimental

https://wiki.debian.org/DebianTesting

The code name for the next stable release, e.g. "bookworm", will track "bookworm" through its transition into "stable" and later oldstable, while "testing" will keep rolling on after a new stable release. If you would rather track the Bookworm release as it becomes stable, update your apt sources replacing "stable" or "testing" with "bookworm".

<!>

If you are tracking testing or the next-stable code name, you should always have a corresponding deb http://security.debian.org <"testing" or codename>-security main entry in your apt sources. See this FAQ-Item.

After installing or adjusting the software sources, run apt update && apt upgrade regularly to get new versions and security updates. If you notice that some packages are not upgraded you should also try apt full-upgrade, but beware that this command will also install or remove packages, so do check carefully all proposed actions before proceeding.

" Très curieux de tes prochains retours Seb!"

Bah c'est pas la joie pour moi, je trouve pas le confort de ma stable, ni d'une tumbleweed, a peine mieux que la arch. Mais c'est vraiment pas à cause d'elle c'est moi et mes paquets perso...

Reply

(Leave this as-is, it’s a trap!)

There is no need to “register”, just enter the same name + password of your choice every time.

Pro tip: Use markup to add links, quotes and more.