Coucou les amis;
@Auré
“Linux est mûre mais est-ce mieux qu'avant? tout est figé et presque dans la stabilité. Peu d'innovations si ce n'est l'intégration des apps alternatives (Flatpak et snaps), la routine habituelles des bureaux et des dglfis (qui personnellement ne m'intéresse absolument pas). Le retour d'Unity. Pour le reste on est dans la routine effectivement.”
C'est totalement ça, il n'y a plus de grandes nouveautés qui nous faisaient dire super!!! C'est devenu juste du changement de mobiliers.
“Seb: bizarrement je ne te vois pas à 100% sur OpenSuse si celle-ci passe uniquement en saveur TW. Je crois que tôt ou tard les m-à-j te fatigueront. Et en dehors de Debian je ne te vois pas aller sur autre chose de manière permanente.”
J'aimerai pourtant car c'est celles qui coche toutes les cases et même un max, stable moderne, à jour, contribuer facilement, packaging simplifié, outils puissant pour le packaging et l'entretien des paquets, beaucoup mais beaucoup de paquets, communauté internationale accueillante (bien que Fr petite et s'exclue d'elle même comme d'autres au lieu de se rapprocher du forum principal...). Le seul defaut c'est sa communauté Fr petite mais sympathique, vraiment sympathique avec de bonnes âmes et RPM ou si plutôt l'accolade avec une entreprise comme fedora qui oblige certaines merdes comme un dépôt externe pour tout ce qui est problématique et brevet...
Les updates incessants vont m’énerver au bout d'un moment car changer de versions tout les 4 matins, je ne trouve pas ça hyper intéressant. Surtout pour des trucs qui sont sous le capot et non voyant, si certains trouvent ça cool de rouler avec le dernier kernel sorti moi ça m'en touche sans bouger l'autre.
“Je suis toujours en essais pour remplacer DWM.”
Après avoir eu le courage et la volonté de te mettre sur ce type de bureau? J'ai jamais eu le courage, trop besoin d'un confort "entier" fourni par une liste d'applications.
“J'en profite au passage pour tester quelques distributions. Je suis entre Gnome et Mate mais je teste aussi KdePlasma. Mon idée est de rester sur Debian si je garde Mate. Peut-être passer sur Fedora pour Gnome (ou Debian). Et pour Kde rester sur Debian.”
Xfce et mate sont pas mal sous debian après personnalisation, car de base c'est moche et très vanilla. Sinon ubuntu mate(je ne sais plus si il y pas un autre nom) est vraiment pas mal!!! Gnome est bien sur toutes les distributions, car peu personnalisable, mais fedora et ubuntu font un taff très impressionnant. Fedora j'aime de mieux en mieux, si tu n'est pas allergique à openSUSE elle aussi fait un taff magnifique avec ce bureau même si elle est kdeiste de coeur. Pour revenir à fedora, attention c'est fiable, stable dans une certaine mesure, il ne faut pas se jeter sur la nouvelle version de suite, attendre un bon mois est un minimum (comme ubuntu par exemple) et c'est pas la stabilité d'une opensuse leap ou de debian, c'est plus celle de tumbleweed ou ubuntu...
Pour KDE tu as plus de choix, debian est un peu sans plus dans ce bureau, je trouve que c'est pas celui qui a le plus de soin, c'est vanille 100%. Non, opensuse est quand à elle bien mieux, c'est son bureau de coeur et ça se sent, de plus si tu vas sur la rolling alors là c'est le combo parfait car souvent les versions sortiront quelques heures avant sur la distribution avant même l'annonce de la disponibilité. Ça m'est arrivé de me retrouver avec une version annoncée 1 ou 2 jour après sur le site officiel de kde, à tel point que je pensais rouler avec une préversion mais que nenni... Kubuntu c'est à peine mieux que debian + kde, mais à la limite c'est celle que je choisirais si je veux rester dans les debian et kde. Kde neon, je ne l'ai pas trouvé superbe, peut être trop vanilla et pas assez travaillé, opensuse quand elle incorpore kde, elle patche très vite les merdes et les remonte, alors que neon à la dernière version mais sans améliorations. Je sais pas comment dire ça, je trouve que rien ne fait mieux kde que l'opensuse et c'est pour ça que je veux toujours aller sur opensuse car il y a vraiment de l'amour entre elle et kde et ça se ressent.
" Je garde aussi dans un coin Mageia mais c'est pas certain (Rosa m'a fait poser un peu des questions sur le peu d'avancement de Mageia sur leur CCM,URPMI etc.. mais c'est un autre débat). Je commence aussi à regarder un peu du côté de Manjaro. J'ai l'impression que çà s'est un peu calmé niveau inconstance et stabilisé de leur côté. Mais je creuse le sujet. "
Je ne suis pas fan de mageia, pour le coup c'est une des critique que je fais est bien leurs outils dépassés et mal entretenues. Pour manjaro, comment dire ça, ça dépend de toi et de ta chance, c'est un peu comme testing de debian, perso je trouve sid bien plus utilisable et stable que testing, bah manjaro n'est pas fiable pour moi. J'ai réussi à la péter une première fois très vite suite à une série d'update mal foutues. Puis une autre que j'ai désinstallé car plus ça allait et moins elle était vivace. J'ai une limite, en terme de lourdeur, de sensation de lenteur, ça doit pas dépasser ubuntu, je ne demande pas que ce soit léger comme debian ou arch ou encore calculate que je trouve très vivace mais pas non plus comme une certaine sabayon qui était vraiment lente et lourde.
“Pour KDE pour ceux qui l'utilise est ce que Kdewallet est obligatoire? et est-ce que les notifications des mails et de l'agenda de Thunderbird fonctionne bien? Sur Gnome çà fonctionne super sur ce point.”
Ce n'est pas obligatoire, mais c'est un plus sauf qu'il est pénible car demande souvent un pass. Je le laisse activé sous kde.
“et est-ce que les notifications des mails et de l'agenda de Thunderbird fonctionne bien? Sur Gnome çà fonctionne super sur ce point.”
Comme endorfin, elles sont bien, tout aussi bien que xfce/gnome/maté, en plus d'être très personnalisables, qui dit trop? Quand je sais que je vais en avoir beaucoup ou que je veux être tranquille, je les met en sourdine "ne pas déranger" comme sous gnome.
“Est-ce que quelqu'un a eu l'occasion d'essayer Elisa en lecteur de musique? il est sympa je trouve, j'aime bien son côté minimal à côté de Clementine. Si je passe à KDE je souhaite utiliser un max d'applis en QT.”
Il y a longtemps mais j'ai toujours eu l'habitude d'avoir amarok, sous Debian on ne l'a plus alors j'utilise quodlibet puisque c'est aussi celui-ci que j'utilise dans les bureaux GTK. Sinon Clementine mais je le remplace maintenant par strawberry :
https://www.strawberrymusicplayer.org/
https://github.com/strawberrymusicplayer/strawberry
“Une autre question sur Gnome sur ce coup mais j'ai une impression que Gnome me pompe plus vite ma batterie que les autres environnements? Je ne sais pas si quelqu'un a aussi eu cette impression?”
Je sais pas, je vais dire surement une connerie, mais n'est ce pas lié au fait qu'elle consomme plus de ressources (ram/processeurs)?