< Marrant de citer autant de nom sans jamais citer Debian ;-) >
Debian n'innove plus et ce depuis au bas mot dix ans... Elle n'est plus que l'ombre de soi meme depuis qu'elle ne fait que suivre comme un mouton!
<Je pense que Red-Hat pousse pas mal de nouvelles technologies alors que Debian pousse surtout le multi-arch. Pour les autres, c'est moins clair pour moi ;-) >
Pousse mouais, impose aux moutons serait plus approprié.
<Red-Hat a aussi un gros avantage, il pousse des technologies mais assure aussi derrière la maintenance et poursuive le développement. >
Oui on peut dire ça, je me rappel d'un moment où redhat disait ne pas avoir les moyens de maintenir RPM alors que debian maintient aussi bien qu'ils peuvent le deb.
https://blog.fuzzing-project.org/52-Multiple-vulnerabilities-in-RPM-and-a-rant.html
<Tu parles de Canonical mais actuellement, sur une Debian par exemple, qu'elle est le produit installé sur de très nombreuses Debian qui a été poussé et développé par Ubuntu ? >
Ils sont bien aobligé d'abandonner puisque ce font insulter des qu'ils mettent en place un truc. Personne ne les suit. Debian comme tout moutons n'est bonne qu'a suivre le berger redhat. On va un jour apprendre que debian abandonnera deb pour le rpm.
Pour le reste ta synthèse est bonne, mais je pense que mettre ses oeufs dans un même panier n'est pas une bonne solution.