Seb's blog
logo PassionGNU/Linux

Pourquoi Mageia va dans le mur ? (Suite)

Je me baladais du coté de MLO et voulant rigoler un peu j’ai lu
“Pourquoi Mageia c’est bien. troll
exclu”,
j’ai toujours aimé l’ignorance et les mensonges sur openSUSE comme :

Je trouve ça simple moi les dépôts ! A côté d’open suse en tout cas,
c’est super simple

ou :

Gscan2pdf sur mageia s’installe par le RPM. Sur opensuse, ça n’existe
même pas.

On voit que la personne derrière ce post n’a ni compris ou cherché a
comprendre ni même recherché plus loin que son nez… Je ne vais pas
repartir sur les explications des différents dépôts sous openSUSE, ils
sont la pour ceux qui ont des besoins spécifiques ou des versions
différentes. En faisant une petite recherche dans les paquets via le
site prévu pour cela, je le trouve
facilement dans un dépôt officiel et dans sa dernière
version (en
l’occurrence le dépôt des applis gnome pour SUSE).

J’aime bien aussi les explications qu’on tente de donner pour faire
passer la pilule sur le “tu veux un paquet bah fait le !”. Pour ceux qui
ne connaissent pas l’histoire, Adrien.d avait demandé un paquet, le
navigateur Vivaldi, qui je
l’admet n’est pas super important ni essentiels mais est une bonne
alternative a mon Opera (et une demande est une demande et puis a quoi
ça sert de demander par bugzilla l’ajout d’un paquet si c’est pour se
plaindre après?), et se fait un peu rembarrer par un fait le par toi
même… En lisant un peu ce qui s’est passé, ce n’est pas aussi grave,
mais quand on demande un paquet on pourrait expliquer le pourquoi du
comment et ne pas balancer une telle réponse. Quand on explique cela sur
le forum on a droit a des réponses comme:

C’est vrai que vivaldi, qui plus est est proprio, est cruciale pour
une distrib ? Sans vivaldi pas de distrib opérationnelle ?

ou

Je tiens quand même à souligner que Mageia fournit quand même
aujourd’hui environ 13400 paquets (SRPMS) et qu’à l’heure actuelle
4178 n’ont plus de mainteneurs attitrés donc ça devient difficile d’en
importer encore et encore, il faut déjà qu’on s’occupe des 13400
présent.

J’adore cette dernière réponse car elle dit simplement ce que je crie
depuis des lustres et qui m’ont valut tant de commentaires désagréables.
Donc ils sont en manque de packageurs, ils maintiennent trop de paquets
et ils ne comptent pas pour autant réduire le nombre de bureaux
supportés… Alors Vivaldi est refusé alors qu’il est pas aussi chiant a
maintenir qu’un bureau entier mais des bureaux non utilisés ou peu sont
tolérables… Et puis voila le fan-boy qui arrive:

Je trouve regrettable l’attitude d’Adrien.D. Ce n’est pas le sens de
ce fil. Ça fait longtemps que sa colère déborde… Pour les pleurs et
grincement, il faut ouvrir un autre fil du genre: “Mageia, c’est con”
…

Bref avec des fan-boys de cette envergure et surtout des explications de
canard boiteux, je comprend pourquoi Mageia s’enfonce dans les
statistiques de Distrowatch, elle a réussi a être pire que Mandriva…
Vous voulez quelque chose de stable prenez Debian ou openSUSE leap et
oubliez Mageia. Voila, je pense que peu a peu, ceux qui y sont fidèles
vont aller sur quelque chose de plus sérieux comme celles que je donne.
Pour changer la longue descente, il faudrait que l’équipe décide de
faire des changements radicaux qui feront peut être fuir des
utilisateurs mais qui permettront de sauver le peu qui reste, comme la
suppression des bureaux en trop grand nombre, comme des paquets peu
utilisés, bref faire du ménage dans les dépôts.

Commencer la discussion: Venez écrire un commentaire dans le forum.