Le blog de Seb

PassionGNU/Linux, la passion du Libre...

Nov 12, 2018

"Merci mais je n'ai aucuns mérites"

Voila qui est vrai et ce que je devrais dire à chaque fois que j'entends merci. Je suis comme beaucoup, "l'informaticien" de la famille, celui qu'on appel pour résoudre les petits bobos de l'informatique familiale, petits ou gros bobos devrais-je dire, puisque généralement je me retrouvais devant des PC contaminés par des virus, trojans et autres merdes ou devant des PC qui ne répondent plus. Ça c'était avant Linux partout et pour tous, c'était l'époque de Windows et de ses updates.

Aujourd'hui, la plupart de mon entourage sont sous Linux, pardon, GNU/Linux! Ce qui change, c'est que je n'ai pas autant de boulot qu'avant, plus autant de choses à faire, plus autant de réparations sauvages à faire, plus autant de merci, plus autant de restaurants, etc..., juste quelques sauts de versions à faire sur des Debian stable qui ne bougent pas dans le temps.

Je n'ai jamais voulu être utile à quelqu'un, je n'ai jamais voulu être indispensable pour quelqu'un, si je le fus c'est de bouches à oreilles, j'ai très vite voulu trouver un moyen de me débarrasser de ce rôle, le faire pour les proches mais vraiment proche oui sans hésitation mais pour les collègues ou l'entourage des proches... À un moment, je n'avais plus de temps libre que de faire des sauts chez les gens, parfois sans même les connaître, pour faire des réparations. Ce fut des petits trucs au début, puis des réparations allant même sur du matériel, jusqu'au remplacement de celui-ci payé en avance de ma poche.

La goutte d'eau fut le jour où j'ai fait une ré-installation de Windows sur un PC qui avait merdé lors d'une mise-à-jour de XP, j'ai signalé au gars que sa carte mère donnait des signes de faiblesse, le gars pas de soucis, me donna feu vert et puis si ça lâche pas grave, il me donnerait ce qu'il faut pour... Sauf que ça a lâché, de là il m'accusa d’être le responsable de cette casse, menaçant et tout, heureusement que je ne suis pas facilement perturbable, allant jusqu’à me salir devant le pote qu'on avait en commun, un collègue de travail et ami, témoin à mon mariage et devant le père de celui-ci (le beau-père de mec enragé) qui me connaissait bien... C'est surtout ce dernier qui le rabaissa et lui demanda de me faire des excuses, ce qu'il exécuta, reprit son ordi par la même occasion. À ce moment j'ai pigé que je ne voulais pas de ça, me faire insulter de voleur par des cons qui savent rien du monde informatique, non merci.

Aujourd'hui je me contente des proches, mais vraiment proche, fini le reste, puis aussi sous certaines conditions, dont une qui est obligatoire, c'est de passer à du tout linux via Debian. Oui je ne traite plus les Windows, surtout les wind10 qui sont pas mal à merder pendant leurs mise-à-jour, j'en ai eu quelques-uns, dont un que j'ai viré pour le remplacer par du Ubuntu pour le moment et qui finira par passer sous Debian quand j'aurais le temps. Car c'est aussi ça, le temps, avoir du temps pour ça, m'occuper à réparer les conneries d'un OS privateur et curieux, les conneries aussi des utilisateurs qui font tout et n'importe quoi, bref, avoir le temps et l'envie de jouer à chercher le pourquoi de la chose, trouver des solutions pour les autres alors que c'est moi qui me fais chier. Je ne trouve plus les solutions pour autrui mais pour moi uniquement, des solutions sur le long-terme, des choses qui vont tenir sans avoir à passer fréquemment, des trucs qui se feront le plus souvent à distance.

Debian le maître mot, Debian la solution ultime, Debian l’universel!

universal operating system

Il y a des ratés, mon oncle pourtant sous linux depuis de longue date, a changé de PC, il a viré le fixe pour un portable et me la donné pour bons et loyaux services, et est resté sur l'OS vendu avec le portable: Windows 10. Je le comprends, je suis moins là dans les recherches de solutions, ses potes sont sur cet OS, les solutions que ses potes lui donnent tournent sur cet OS, il a raison. D'un autre coté, je ne prends pas ça pour une rature mais un salut, il y reviendra, j'ai déjà mon téléphone qui sonne bien plus souvent depuis son retour sous Windows, sauf que je suis catégorique, non je ne connais pas cet OS, non je ne chercherais pas un truc qui de toute façon n'est qu'une rustine à mettre sur un blessé de guerre...

Dans l'ensemble, j'ai gagné en tranquillité, je passe des week-ends chez moi, devant la TV, le PC, ou simplement avec ma famille, chose qui était impensable il y a quelques années. J'ai moins de restos, moins de cadeaux, moins de merci, c'est tout et je m'en porte pas plus mal.

Je n'ai pas de mérites, c'est pas moi qu'il faut remercier, c'est le projet du logiciel libre dont Debian n'est qu'une branche.

Nov 11, 2018

"Mécontent de Sid."

Mécontent de Sid, normal me direz-vous! Et oui, à peine 2 jours et pas un de plus que je ne suis pas content de ce modèle sans cesse tournant, j'ai déjà pas mal de bugs, des trucs qui ne se lancent pas comme "Files", le gestionnaire de fichiers sous GNOME, quand je le lance depuis un terminal il me dit des erreurs et j'en comprends pas la raison, pas grave, je vire GNOME puisque de toute façon le soucis avec Wayland est bien là par intermittence.

Plasma ou KDE comme vous voulez l'appeler, n'est pas mieux, les artefacts en veux-tu en voila! Dommage que ça ne soit pas à coups sûr sinon je vous aurais volontiers gratifié d'une petite capture. J'ai été voir les paramètres, changer le moteur de rendu (xrender ou autre) et relancer pour que ça prenne en compte, pas de changement. À ce train là, c'est soit je change de bureau pour un Mate ou un Xfce, soit je garde mon GNOME qui quand il passera en full Wayland me fera des latences, soit ce que je voudrais, retourner sous KDE mais avec des artefacts... C'est donc ça la suprématie de GNU/Linux, des bureaux en pagaille mais rien de véritablement fini et fonctionnelle sans bugs?

À cette vitesse, pas sûr que je tienne le cap et reste en rolling plus longtemps que la semaine, mais pour tenir ce pari, je vais virer la Sid et mettre une Tumbleweed, oui je casse tout et pour cause, c'est mon PC de travail, celui qui encaisse tout, le rôle de serveur local, de réseau distant (pas actuellement) et celui où on doit compter dessus à chaque instant, or pour le moment, j'ai l'impression de marcher sur des œufs. Si c'est ça d'être en rolling, moi j'en veux pas. Je vais donc jeter la faute sur Sid qui est une version en cours de développement et pas réellement une version où on peut "compter dessus", et mettre une rolling stable, éprouvé, qui est testé souvent, la seule qui me vient avec des tests de fonctionnalités poussés est Tumbleweed.

Voila ce qui résume ma courte période en Sid, j'ai été auparavant un utilisateur de Sid mais là c'est plus pour moi, passer l'age de résoudre des soucis à longueur de journées.

Nov 09, 2018

"Je passe en rolling."

Je vais passer en rolling le temps de voir certaines choses qui décideront vers quels choix je me dirigerais par la suite. Oh c'est pas non plus un grand chamboulement, je passe seulement en Sid depuis une Stable, un truc courant qui passe généralement les doigts dans le nez, donc pas de changement de distribution, pas de réinstallation, rien seulement un gros update de 2421 mis à jour, 638 nouvellement installés, 59 à enlever ce qui représente un total de 3 639 Mo dans les archives.

de Stable vers Sid

Je veux notamment voir si mes soucis avec Wayland que je vois sur Fedora 28 et 29, une Tumbleweed, une Antergos et une Sid sont confirmés sur ma machine principale, si oui ça sera un adieu pour ce bureau, GNOME en l'occurrence.

Aussi, je veux confirmer les soucis d'artefacts que j'ai eu sur les mêmes distributions en plus de Kubuntu et de Neon qui est pourtant la distribution "made in KDE". Si ça persiste, je mettrais un frein aussi sur ce DE.

Je fais ça dans un but de connaître ce qui va m'attendre lors de la migration de Stretch actuelle stable vers la prochaine d'ici une grosse année, je m'y prends tôt car j'ai pas mal de soucis sur les deux bureaux sur plusieurs machines totalement différentes des unes des autres.

J'espère en secret que chez Debian on fera en sorte de trouver un miracle pour que je ne subisse pas ces merdes mais bon, je n'y crois pas plus et je sent un retour sur Xfce ou pourquoi pas Mate que je teste en ce moment.

J'aurais pu prendre une openSUSE Tumbleweed, sauf que si je teste ça ce n'est pas que pour moi mais surtout pour ceux que j'ai mis sous Debian et GNOME, KDE étant pour moi, de plus une Tumbleweed traîne déjà sur mon portable et les soucis y sont aussi.

Là, les paquets se téléchargent, ça va bien plus vite qu'avec mon ancienne ligne ADSL, c'est pas si mal le routeur 4G, je le dis clairement, c'est une option à envisager si chez vous c'est de l'ADSL de merde.

Nov 07, 2018

"Je tourne sous Mate-desktop!"

Après avoir tant décrié ce bureau que je trouve toujours autant "d'un autre temps", me voici dessus, c'est pas si terrible que ça, on va dire que ça a prit un sacré coup de vieux. À vrai dire, je trouve XFCE moins vieillot, le look à la GNOME2 n'a jamais été pour moi un exemple de modernité, toujours un "je ne sais quoi" qui me donnait envie d'aller voir ailleurs. Regarder par exemple le look de Mate par défaut:

mate1.20.3-sur-ma-debian

Et GNOME 2.10 en 2005 sur une SUSE pro 9.3, distribution très classe à l'époque:

gnome2.10-suse9.3

Ou bien GNOME 2.10 sur une Mandriva 2006:

gnome2.10-mandriva2006

Rien, pas de changements significatifs, mise à part le moteur GTK ne tournant plus sur du GTK2 mais en GTK3. Du reste, je suis pas sûr que celui qui est resté avec une distribution tournant sous GNOME 2.32 verrait la différence tellement qu'elle est minime.

Ça me déplaît pas, juste que c'est au bas mot un bureau qui fait réellement son age, c'est-à-dire dix ans de trop! Il était déjà vieillot en 2010 et il fait donc encore plus son age de nos jours. J'ai l'impression qu'on s'accroche à une époque révolue, pas que je pense que GNOME 3 soit forcément le top, mais dans l'ensemble, Mate fait son age, c'est d'un autre temps, presque un autre siècle. À coté de ça, je trouve Xfce bien moins âgé de vue, quoique les deux se ressemblant énormément alors on va dire que c'est pareil. En contre partie, pour ceux qui fuient GNOME 3 --et son bureau un peu dur à prendre en main dans un premier temps car une fois les reconnaissances effectuées, il est bien difficile de revenir à un bureau plus classique--, il reste Plasma 5 qui ne donne pas ce coté un peu dépassé de Mate, au contraire, j'irais volontiers dessus sauf que ma Debian est avec un Plasma 5.8 et que cette version est merdique, il reste aussi et toujours autant bordélique avec un nombre de réglages impressionnants, trop pour moi.

Mais revenons à ce Mate sur une Debian stable, sur Stretch actuellement on a la version 1.16, une éternité pour certain, mais nous avons de la chance, en tout cas les utilisateurs de ce bureau ont de la chance, le mainteneur de celui-ci chez Debian et au contraire de tous les autres bureaux --y compris Xfce qui sort pourtant peu de versions--, propose dans le dépôt backport une version plus à jour. Normalement depuis Jessie, il met à disposition la dernière version qui sort entre temps. C'est comme ça que nous avons eu une 1.18 et une 1.20.3 actuellement, c'est de celle-ci qui est question aujourd’hui.

Tout d'abord, commençons par l'installation, j'étais donc sur une Stretch avec GNOME 3.22 --peut être la raison du choc d'époque dont je souffre--, je commençais un peu à désespérer avec mon PC, je dois avant tout me situer, désolé. Utilisateur de KDE depuis 3.4, un peu de GNOME de 2.10 a 2.32 et depuis le 3.14 entièrement et uniquement, je vois bien où ça me mène: droit vers un changement de matériel, oui mon PC n'est plus en forme, oui il a plus de dix ans maintenant, oui je devrais soit le changer, soit le modifier. Je le vois avec Plasma 5, bien que tout est vivace, j'ai des artefacts insupportables avec depuis la version 5.12 et ce peu importe la distribution (base de RPM ou de DEB), dans le déplacement des fenêtres, dans les menus de Firefox et Thunderbird, c'est pas tout le temps mais par période, ça vient et ça repart, ... Rien de grave, je pense plus à un soucis de carte graphique qui doit chauffer ou être en fin de vie. De toute façon, ce PC a bien un soucis d'ordre matériel puisque les démarrages à froid se font dans la douleur, il fige deux à trois fois sans plus répondre, obligé de couper sauvagement la machine autant de fois qu'il fige. Puis une fois qu'il a chauffé un peu, ça va comme si de rien était! Si, quand il me fait des crises au démarrage, ça s'accompagnent de bips anormaux au moment de l'écran constructeur, des fois aussi les ventilateurs s'affolent...

Donc Plasma pour moi est un bureau parfait, c'est vivace, ça consomme pas, pas beaucoup plus que Mate à vrai dire comme vous pouvez le voir ici:

plasma5.14-sur-openSUSETumbleweed-htop

mate1.20-sur DebianStretch-htop

Tout irait bien dans le meilleur des mondes si ce n'est que, ça ne va pas, sa configuration est bordélique, on sait plus où donner de la tête --KDE a toujours été comme ça--, on cherche comment optimiser tout ça au lieu de faire ce que l'on doit faire. Donc non, pas pour moi, j'arrête là enfin j'espère --plutôt bien puisque je ne suis pas dessus sur le principal depuis Jessie--.

GNOME-Shell dit GNOME 3 est top pour moi, enfin c'est ce que je pensais avant de le voir avec Wayland qui pour le moment n'est pas utilisable pour moi sans ralentis, c'est un bureau très simple à prendre en main, avec peu de fonctions, qui permet de ce concentrer sur ce que l'on fait et non sur comment le faire, j'aime ça. Sauf que c'est comme tout, contrairement à KDE qui a su se refaire une santé et faire un régime pour sa consommation mémoire, GNOME ne sait pas si bien faire, il dépasse de loin les autres bureaux, c'est une horreur, 1 Go de RAM à son lancement même si j'ai réussi à le faire tomber dans les 700 Mo (je ne sais pas comment et n'y arrive plus). Sa version 3.30 à été optimisé et les développeurs ont travaillé sur sa consommation de RAM, mais c'est Wayland qui me pose un soucis, il est par défaut sur cette version, si bien que l'on peut avoir des lacunes avec certains programmes sous Xorg, sauf que chez moi, Wayland n'est pas des plus sympa et clairement il doit être lui aussi optimisé car quand nous avons un menu GNOME qui freeze 1 à 2 secondes avant de répondre bloquant par là même notre souris et l'interface entière, chose que Xorg ne faisait pas, c'est qu'il y a anguilles sous roches. Peut être dû à mon souci matériel, sait-on jamais mais reste étrange en sachant que c'est le cas sur plusieurs machines.

Xfce est et reste encore à ce jour un bureau sympa, je fais des excursions dessus de temps en temps, quand le reste m'insupporte mais soyons honnête deux minutes, il n'a jamais été pensé pour être complet, il faut donc aller chercher des applications dans les deux autres environnements et même si Xfce s'accorde à essayer de garder un semblant d'homogénéité, un certain GNOME fait tout pour que ses applications soient bien reconnaissables dans les autres environnements en faisant en sorte que ça garde le look de GNOME.

Reste pas grand chose et c'est là où je me suis dis, pourquoi pas! Pourquoi pas Mate? Pourquoi ne pas essayer, j'ai pas dit adopter, je dis essayer ce GNOME 2 vu qu'il rencontre un certain succès avec Mint linux ou Manjaro.

Donc, ceci étant dit, parlons de son installation, sous Debian un apt install mate-desktop-environment-extras suffira pour l'installer dans une version 1.16. Maintenant si comme moi vous voulez une version récente, la dernière en l'occurence, il faudra faire:

# apt -t stretch-backports install mate-desktop-environment-extras

Notez bien le -t stretch-backports qui fait en sorte de dire à APT d'aller le chercher dans le dépôt stretch-backports, lui et toutes ses dépendances. Par la suite, si il y a des updates, il ira directement le mettre à jour depuis backport.

Notez également qu'avec cette commande, j'installe l'environnement complet + les extras.

Que dire dessus qui n'a pas été dit depuis le début de ce siècle? C'est léger mais c'est pas non plus un truc de fou, Plasma 5.14 fait aussi bien voir mieux pour bien plus. Non rien, c'est du vu et revu, ça fonctionne et c'est déjà ça. On va garder ce truc quelques temps et on verra, même si je pense que je vais faire un retour sous GNOME qui ne quittera pas la version 3.22 tant que Stretch reste la version stable.

Nov 05, 2018

"Pourquoi je ne peux pas être en rolling."

Suite de la réflexion du comment et pourquoi Debian chez moi et de pourquoi j'ai du mal avec le modèle rolling. J'ai une petite Tumbleweed (la rolling de chez openSUSE) et GNOME sur un portable, ça marche fort, c'est stable et ça suit son cours sans bruit, je pourrais donc me dire qu'il est temps de passer au rolling et d'abandonner la fixed, Debian en l’occurrence. Et bien il m'a suffit de mettre à jour pour comprendre pourquoi le modèle fixed a encore de beaux jours devant lui et qu'il ne sera jamais mit au rebut qu'il n'en plaise à ceux qui trouvent le fixed mort:

Tumbleweed-update

Oui vous voyez bien, une semaine et déjà 657 paquets représentant 660 Mo à télécharger en tout.

Sur une autre machine avec Tumbleweed et Plasma ayant les dernières updates(au 02/11) de fait:

opensusetumbleweed-updateplasma-20181106-222640

Je me retrouve donc avec 743 paquets pour une période de 5 jours... Non le rolling n'est pas pour moi. Rien à voir avec les 76 paquets de ma Debian depuis la sortie de la 9.5 (14 juillet 2018):

debian-update20181029

← Previous Next → Page 20 of 98