Retour Sous Hugo
Ça sera non pas Pelican mais bel et bien mon premier GSS Hugo qui fera le taf.
Je voulais tenter Pelican, depuis le temps que je le testais, ça allait plutôt bien:
- j’avais ce que je voulais en terme de fonctions (tags, sitemap, ATOM ou RSS, divers thèmes adaptables…),
- la configuration est bien compréhensible,
- il y a des scripts facilitant la création du site et sa maintenance (principalement sur l’automatisation de l’envoi du site sur le serveur),
- il y a une bonne documentation,
- le projet bouge de façon humaine, c’est-à-dire qu’on peut suivre la cadence des sorties,
- …
Mais car oui il y a un mais:
- c’est tout aussi lent que Jekyll pour la “fabrication” du site ( plus ou moins 13 - 15 secondes pour compiler mon site avec ses +400 billets),
- en locale j’avais ce que je voulais mais ça merdait une fois balancé sur le serveur (pas taper c’est sûrement moi qui merdais),
- les thèmes ne sont pas ou peu suivis, j’ai du reste l’impression que c’est l’ensemble des thèmes et plugins qui peinent à être maintenu,
- certaines syntaxes de Markdown ne fonctionnent pas contrairement à sous Jekyll et sous Hugo comme
barré(entouré de deux ~), - …
J’avais commencé avec Hugo mais très vite j’ai voulu voir ailleurs pour voir si il n’y avait pas plus simpliste et ce fut le cas. Je pense que deux ans avec Jekyll alors que je tiens rarement aussi longtemps sans vouloir casser le site est une preuve que les GSS sont agréables à utiliser. Si je reviens sur Hugo pour mon site c’est surtout qu’il est complet out-of-the-box et rapide!
Je repars pour deux ans?
Commencer la discussion: Venez écrire un commentaire dans le forum.