J'ai mis Mate comme bureau, je l'ai viré aussitôt!
Avant qu'on me dise "Seb t’exagères", je voudrais juste dire putain quel retour dans le passé et-ce même vis à vis de Xfce... Pour moi c'est catégorique, un gestionnaire de fichier qui ne peut ou ne sait pas renommer en masse est de la merde! Ça c'est dit mais ce n'est que le début, en vrai tout fait vintage, l'interface, le look même en ayant celui que je mets sur Xfce ça ne donne pas pareil, les applications, ... C'est dommage car ça reste des applications plus complets que ceux de Xfce, j'aurais volontiers remplacé Thunar par Caja pour certaines choses car oui, Thunar a besoin d'un peu d'amour, il lui manque quelques trucs comme l'affichage de la quantité de fichiers dans un dossier ou bien la taille de ceux-ci.
La correction orthographique dans Mousepad est un autre exemple, quoique c'est un plugin qui n'est pas actif sous Debian, il faut l'ajouter manuellement.
C'est des petites choses mais qui devraient être par défaut.
Donc voila, je me suis mit un bureau Mate, je n'ai pas aimé, il n'y a rien de nouveau visuellement, rien qui pourrait dire "vas y seb Mate est dix fois mieux que Xfce"... C'est vrai aussi qu'a contrario, Xfce n'a plus vraiment énormément d'atouts en terme de consommation et de poids, Xfce reste plus rapide sur mes machines, ils lancent plus vite les applications, mais en terme de ressources, il doit y avoir à peine 100 MO qui les séparent en faveur de Xfce.
Reste que Mate vient avec son panel de petits logiciels (calculette, éditeur,...) et que Xfce non ou peu mais les distributions compensent normalement avec un méta-paquet contenant une sélection de programmes.
Alors ce n'est que mon avis, maintenant le votre m’intéresse alors n'hésitez pas à venir me le dire.
Commencer la discussion: Venez écrire un commentaire dans le forum